基于AI的家庭OCT与办公室OCT扫描的比较Eric W Schneider, MD: Comparing AI-Based Home OCT to In-Office OCT Scans

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.hcplive.com美国 - 英语2024-10-20 00:00:00 - 阅读时长3分钟 - 1082字
在2024年美国眼科学会(AAO)会议上,Eric W. Schneider博士介绍了基于AI的家庭OCT与标准办公室OCT扫描的比较试验结果,显示了其在成像视网膜疾病相关液体方面的高一致性。
AI家庭OCT办公室OCT视网膜疾病VISUALIZE试验成像效果AI算法患者使用重复性一致性
基于AI的家庭OCT与办公室OCT扫描的比较

在2024年美国眼科学会(AAO)第128届年会上,新的数据显示,基于人工智能(AI)的家庭光学相干断层扫描(OCT)在成像视网膜疾病患者的液体方面表现出有效性。

在接受《HCPLive》采访时,田纳西视网膜的Eric W. Schneider博士描述了家庭OCT系统,该系统包括一个小型的SD-OCT设备来获取图像,以及一个基于AI的算法来审查和分割基于液体体积的图像。通过AI算法生成的估计值,临床医生可以识别趋势并找到有效监测视网膜疾病患者的方法。

“我真想强调的是,这不仅仅是一个单一的设备,而是作为一个系统,单独使用的效果远不如结合使用。”Schneider告诉《HCPLive》。

关键试验的第一部分,名为VISUALIZE,比较了家庭OCT设备与办公室OCT在定性识别OCT体积中高反射空间的能力。患者在5周内进行成像,每次办公室访问当天都会进行强制性的研究访问,以比较家庭OCT扫描和办公室OCT扫描的结果,看两种设备的成像效果是否相似。

Schneider表示,这一比较显示了“极好的一致性”,阳性百分比一致率为86%,阴性百分比一致率为87%。预设终点已达到,定义为阳性一致率和阴性一致率均达到80%或以上。

这些数据还展示了患者能够高效使用家庭OCT设备,96.1%的个体能够在家中校准、激活并进行自我成像。平均每周扫描次数为5.9次,每次扫描平均时间为48秒。Schneider指出,患者不仅能够有效使用家庭OCT设备,而且能够持续使用该设备。

关键试验的第二部分评估了AI算法量化高反射空间体积的能力。患者在办公室使用多个不同的家庭OCT设备进行多次成像,然后使用办公室OCT进行成像,以评估重复性和一致性。

Schneider强调了家庭OCT和算法输出的重复性的重要性,因为否则体积轨迹将会不一致。多个家庭OCT扫描由AI分级输出评估,并与3名独立阅片中心阅片员评估的单次办公室OCT扫描进行比较。

对于总低反射空间体积大于等于10个单位的患者,基于AI的家庭OCT的变异系数为11.1%,而办公室OCT和阅片中心阅片员的变异系数为16.4%,表明这是一个可重复的设备。

为了评估一致性,阅片中心阅片员对家庭OCT体积扫描进行了评级,并将其与同一扫描的AI算法以及阅片员之间的评级进行了比较。这些数据显示了Dice相似度得分的等效性,表明AI算法和人类阅片员的体积估计相似。

“我认为这项研究相当全面,但值得注意的是,该设备的两个组成部分都能够有效地工作,成像患者并产生可用于临床环境的输出。”Schneider补充道。


(全文结束)

大健康
大健康