超过4到7次的产前护理未能提高即时或纯母乳喂养率:研究Antenatal care Contacts beyond 4 to 7 years fails to enhance immediate or exclusive breastfeeding rates: Study

环球医讯 / 健康研究来源:medicaldialogues.in未知 - 英语2025-04-30 00:00:00 - 阅读时长3分钟 - 1255字
最近的一项研究调查了撒哈拉以南非洲地区在2016年世界卫生组织(WHO)更新产前护理政策后的母乳喂养实践,发现8次及以上的产前护理接触并未显著提高即时或纯母乳喂养率。
产前护理母乳喂养即时母乳喂养纯母乳喂养撒哈拉以南非洲医疗服务临床因素人口统计学环境因素护理质量
超过4到7次的产前护理未能提高即时或纯母乳喂养率:研究

最近的研究调查了撒哈拉以南非洲地区在2016年世界卫生组织(WHO)更新产前护理(ANC)政策后的母乳喂养实践。该政策建议在怀孕期间至少进行八次产前护理接触。研究探讨了即时和纯母乳喂养(IEBF)的趋势,并探索了产前护理接受度(特别是比较4-7次接触与8次及以上接触)与母乳喂养实践之间的关系。

对撒哈拉以南非洲地区人口与健康调查(DHS)数据的分析

分析了2018年至2023年间在19个撒哈拉以南非洲国家进行的人口与健康调查(DHS)的数据。分析包括25,669名个体,重点关注即时母乳喂养(IBF),定义为在出生后一小时内开始母乳喂养,以及零至六个月婴儿的纯母乳喂养(EBF)。还考虑了DHS调查中可用的几个医疗服务、临床、社会和环境因素。

各国母乳喂养率的差异

研究发现,各国的母乳喂养率存在显著差异。塞内加尔的IBF率为24.4%,卢旺达的IBF率为86.7%;加蓬的EBF率为17.6%,肯尼亚的EBF率为74.2%。大多数国家的IBF率高于EBF率。平均而言,只有8.6%的女性报告参加了八次及以上的产前护理接触。

产前护理接触次数与母乳喂养实践的关系

所有国家的汇总分析显示,与4-7次接触相比,8次及以上的产前护理接触与IBF或EBF之间没有显著关联。然而,结果表明,医疗服务、临床、人口统计学和环境因素与IBF和EBF之间存在关系。

促进最佳母乳喂养实践的意义

研究结果表明,尽管WHO建议进行8次及以上的产前护理接触,但与4-7次接触相比,其在促进IEBF方面并没有显著的额外益处。这强调了需要综合策略来促进产前护理的接受度,并通过行为改变干预和补充医疗服务来提高产前护理的质量。结果突出了改善护理质量、定制干预措施和解决误解的重要性,以提高撒哈拉以南非洲地区的产前护理参与度和母乳喂养结果。

关键点

  • 该研究分析了2018年至2023年间在19个撒哈拉以南非洲国家进行的人口与健康调查(DHS)的数据,涉及25,669名个体,评估了2016年世界卫生组织(WHO)更新产前护理(ANC)政策后的母乳喂养实践。
  • 即时母乳喂养(IBF)率在各国之间差异显著,从塞内加尔的24.4%到卢旺达的86.7%不等,而纯母乳喂养(EBF)率从加蓬的17.6%到肯尼亚的74.2%不等。
  • 在调查的国家中,平均只有8.6%的女性报告参加了WHO推荐的八次及以上的产前护理接触。
  • 汇总分析显示,与4-7次接触相比,参加8次及以上的产前护理接触与即时或纯母乳喂养实践之间没有显著关联。
  • 医疗服务、临床、人口统计学和环境因素与即时母乳喂养和纯母乳喂养实践之间存在关系。
  • 研究结果表明,增加产前护理接触次数超过4-7次可能不会显著提高即时和纯母乳喂养率,强调了综合策略的重要性,这些策略应专注于提高产前护理的质量、行为改变干预和补充医疗服务。

参考文献

Bolanle Olapeju等人(2025)。撒哈拉以南非洲地区的产前护理和母乳喂养实践:人口与健康调查分析。《BMC妊娠与分娩》,25。


(全文结束)

大健康
大健康