【声明】：一项科学研究确定使用防晒霜产品"大幅增加"使用者患皮肤癌（包括黑色素瘤、基底细胞癌和鳞状细胞癌）的风险。
【评级】：虚假
【背景】：该声明中引用的研究并非指一般防晒产品的使用，而是指"防晒悖论"现象，即人们因"错误的安全感"而延长暴露在紫外线下的时间，或在阳光下一天中未重新涂抹防晒霜。该研究最终强调了"适当和频繁使用防晒霜以及尽量减少紫外线暴露的重要性"。
2026年6月下旬，一则谣言称一项科学研究确定佩戴防晒霜"大幅增加"使用者患常见皮肤癌的风险。一则社交媒体帖子称"迄今为止进行的最大规模防晒霜-皮肤癌研究发现，防晒霜使用者面临每种主要皮肤癌风险的急剧上升"。
部分版本的声明附带了指向其他社交媒体帖子的链接，这些帖子声称报道了所谓研究结果。
该声明被证实为虚假。
引用该声明的研究发表于2023年11月的医学期刊《癌症流行病学、生物标志物与预防》。
该研究旨在探索"高风险个体中的基因-环境相互作用"与阳光暴露和皮肤癌之间的联系。研究因素包括"性别、头发和皮肤颜色以及防晒使用"，最终确定较深的皮肤和头发颜色是"保护因素"。
该研究没有任何数据表明研究人员发现防晒产品本身与黑色素瘤、基底细胞癌和鳞状细胞癌等常见皮肤癌风险之间存在联系。相反，研究得出了与传播该声明者所暗示的相反结论：防晒霜的使用与癌症之间没有直接联系，尽管研究报告称"出人意料的是，频繁使用防晒霜与所有癌症高度相关"。
作者得出结论，这种关联与防晒霜本身无关，而是因为人们对防晒霜预防癌症的能力过于自信，导致比平时暴露在更多紫外线下的结果。作者还提出，人们可能错误地使用防晒霜，未能在一天中重新涂抹，或样本中使用更多防晒霜的人可能是因为他们已经接受了皮肤癌诊断。
研究结论写道：
"这一令人惊讶的关联在先前的研究中已有报道（31-33）。这种悖论性的发现是随着防晒霜使用增加，皮肤癌风险也随之增加，我们认为这可以用紫外线暴露增加和/或一天中未能重新涂抹防晒霜来解释，或者是由于皮肤癌诊断后增加了防晒保护的使用。然而，综合而言，这些发现证明了适当和频繁使用防晒霜以及尽量减少紫外线暴露的重要性，特别是在皮肤白皙的人群中。
我们的研究强调了通过结合人口统计学、环境和行为因素进行基因变异的动态研究，以充分理解皮肤癌的复杂病理生理学的重要性。"
另一项2023年由麦吉尔大学研究人员发表的研究将所谓的"防晒悖论"定义为一种概念，即人们认为佩戴防晒霜"带来错误的安全感"，导致暴露增加。实际上，该研究称防晒霜在预防皮肤癌方面不如穿紫外线防护服或完全避免阳光有效。
【声明起源】
声称该研究发现防晒霜增加癌症风险的说法似乎起源于Nicolas Hulscher的社交媒体账号，他自称是流行病学家，为McCullough Foundation工作，这是一个保守的非营利组织，将其使命描述为进行"公共卫生状况和政策的独立调查"。
我们联系了McCullough Foundation，询问研究结论与Hulscher先生声明之间的差异、他如何得出该结论以及McCullough Foundation是否支持他对研究结果的解释。如果我们收到回复，将更新本文。
同一位流行病学家还出现在保守网络OAN的"The Matt Gaetz Show"节目中分享所谓的研究结果，该节目的视频也随一些版本的声明流传。
该组织曾倡导政府"未能调查可能由COVID-19疫苗引起的死亡"，并发表了一项研究称自闭症可由"常规儿童疫苗接种"引起。2022年，美国医学委员会内部医学委员会的资格和认证委员会建议撤销该组织总裁Peter McCullough的资格，原因是他推广"不事实、无科学依据或无共识支持"的概念。
此前Snopes的一项调查驳斥了"防晒霜进入血液并通过阻断维生素D削弱身体对癌症的自然防御"的说法。我们发现该声明 mostly false（大部分错误）（防晒霜确实可以被吸收到血液中，但没有证据表明它会导致癌症或损害免疫系统）。
总之，今年夏天继续使用防晒霜仍然是个好主意。
【来源】：
Alli, Sauliha, et al. "Understanding the Perceived Relationship between Sun Exposure and Melanoma in Atlantic Canada: A Consensual Qualitative Study Highlighting a "Sunscreen Paradox."" Cancers, vol. 15, no. 19, 1 Jan. 2023, p. 4726, www.mdpi.com/2072-6694/15/19/4726,
"Donation." McCullough Foundation, 2025, mcculloughfnd.org/pages/our-team-2. Accessed 30 June 2026.
Jeremian, Richie, et al. "Gene–Environment Analyses in a UK Biobank Skin Cancer Cohort Identifies Important SNPs in DNA Repair Genes That May Help Prognosticate Disease Risk." Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, vol. 32, no. 11, 29 Aug. 2023, pp. 1599–1607, pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10840669/, Accessed 24 Nov. 2025.
Mayo Clinic. "Basal Cell Carcinoma - Symptoms and Causes." Mayo Clinic, 12 Apr. 2025, www.mayoclinic.org/diseases-conditions/basal-cell-carcinoma/symptoms-causes/syc-20354187.
"McGill University." Newsroom, 24 Oct. 2023, www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/sunscreen-paradox-mcgill-university-researchers-warn-false-sense-security-352205.
Wrona, Aleksandra. "Does Sunscreen Enter Your Bloodstream and Weaken Cancer Defenses? Claim Distorts Studies." Snopes, Snopes.com, 21 June 2026, www.snopes.com/fact-check/sunscreen-bloodstream-cancer/. Accessed 30 June 2026.
【全文结束】