近期，广东某生物技术公司研究员想采购40只3-5岁的食蟹猴推进药物安全性评价项目，找了两个月都没凑齐——原本9万元一只的猴，现在涨到13万还"有价无猴"，广州、昆明等地的养殖场说2026年上半年的货都订满了。这场"猴荒"不是简单的市场涨价，背后藏着创新药研发和公众用药安全的大问题。
13万一只还抢不到，实验猴为啥突然成了"香饽饽"？
实验猴突然变紧俏，其实是需求爆增、供给跟不上，再加行业垄断共同作用的结果。先看需求端——最近国内创新药对外授权交易活跃，抗体药、基因疗法等前沿项目，每个平均要20-30只猴做多轮毒理测试，需求量大幅上涨。而且法规也更严了，国内外监管机构都要求做更全面的生殖毒性、遗传毒性测试，单项目用猴量明显增加。
再看供给端的问题更棘手：现存繁殖母猴普遍高龄化，繁殖率显著下降。食蟹猴要4年才性成熟，怀孕周期较长，幼猴需培育数年才能用于实验，整个生产周期跨度大，短期难以补足缺口。更关键的是前几年猴价上涨时，部分养殖场将本应留种的母猴出售，导致种群断层——即便现在开始补充，新生猴也需要较长时间才能投入使用，当前正处于供应低谷期。
还有行业资源集中现象：头部企业通过整合控制了较大市场份额，优先保障自身业务需求，导致中小药企采购困难。
实验猴短缺直接影响新药安全评估
实验猴短缺问题直接关系到药物安全评估质量。食蟹猴因其高度近似人类的生物特性，是新药临床前安全验证的重要模型——无论是疫苗还是治疗性药物，都需要用它评估关键毒性风险。在供应紧张时，可能出现以下风险：
- 安全验证不充分时，可能遗漏免疫原性等潜在问题；
- 使用来源不明的实验动物，可能导致数据不可靠；
- 实验周期被迫缩短，可能影响安全性评估的全面性。
长远看，供应问题还会延缓创新药上市进程，影响患者及时获得新治疗选择。
多维度应对"猴荒"挑战
要缓解供应压力，需从政策、技术、管理多层面协同推进：
- 政策层面：可考虑建立战略资源储备机制，规范养殖管理要求，保障种群可持续性；
- 技术层面：推动基因育种技术研发，探索替代实验模型（如类器官芯片等），逐步降低对单一资源的依赖；
- 企业层面：优化实验设计流程，通过技术创新提高资源利用效率。
实验猴短缺关乎新药研发质量与效率，需要各方协同应对，保障药物研发链条的稳健运行。
