“眼药门”：一个钱字 让三甲医院堪比黑诊所

　　上海市第一医院为患者注射“阿伐斯汀”治疗黄斑变性，至今已是第四年，已经形成一个灰色链条。

　　针对上海“眼科门”事件，国家药监局回应称，确定在上海市第一人民医院使用的、标示为罗氏公司生产、批号为B6001B01的Avastin药品为假药。消息一出，哗然一片。过去人们谈论假药，往往会立刻想到电线杆上的“牛皮癣”宣传单、街头黑诊所之类。老百姓对于公立大医院除了抱怨其收费过高，依旧源源不断涌入，为什么？只因这里的医生医术高，用药安全让人放心。怎料，声名显赫的上海第一人民医院居然也有假药登堂入室。

　　不过，此次事件中，药品部门对于认定假药的具体依据内容并未向公众提供，只是简单几句话带过，引发不少质疑。有行业人士指出，按照我国《药品管理法》的规定，“必须批准而未经批准即生产、进口，或者依照《药品管理法》必须检验而未经检验即销售的”也属于假药的范畴，如果官方真是以此为据得出假药的结论，则应该公布其流通环节。据媒体调查称，涉事药品是上海第一人民医院眼科某位副主任医师从一名中国香港籍医师手中购得。

　　由此本人想到四五年前，珠江医院地贫患儿术后蹊跷死亡事件。患儿在骨髓移植手术前后，主治医生朱为国劝说患儿家属花巨资从私人手中购买一些据说是“医院没有的特效药”，包括安道生、两性霉素B、赛尼哌、氟达拉宾等，价格都不便宜，其中赛尼哌，4500元一支。据药贩子称药品来自香港的药房，价格均比广州本地药店的贵。

　　比较两个事件，相隔多年，却有不少相似之处。同样是从香港非正规渠道获得药品，同样是严重急需治疗的疾病，同样是价格昂贵的治疗药物，利益让悲剧再度重演。上海市第一医院为患者注射“阿伐斯汀”治疗黄斑变性，至今已是第四年，已经形成一个灰色链条。业内人士披露：一支市值2000元的“阿伐斯汀”注射液可供40人注射，仅注射剂向患者收费总计在6000－8000元，而其他检查费用总计可达2万元。

　　如此看来，此次上海“眼科门”事件，仍是“钱”字使然。相关报道显示，那61名感染“眼内炎”的患者，仅仅是在9月6日和8日两天用药中发现的，药品在该院用了四年，可想见药品使用量、使用范围有多大。纵然，使用药品的医生负主要责任，但医院管理方也难辞其责，对如此大规模使用假药的行为，难道就没有察觉到吗？只恐怕是睁一只眼闭一只眼，直至酿出事故这才被迫进行调查问责。

　　仅从此次事件来看，作为大型正规医疗机构的上海第一医院，与那些黑诊所并无实质区别，其可信度也并不比后者高出多少。唯金钱至上，必罔顾人命。此乃担负“救死扶伤”天职的医疗机构及其从业人员的大忌。