难治性血小板减少症Refractory thrombocytopenia

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码2A32

关键词

索引词Refractory thrombocytopenia、难治性血小板减少症
缩写RT
别名难治性血小板减少病、难治性特发性血小板减少性紫癜、难治性ITP、慢性难治性血小板减少症、难治性血小板减少综合征

难治性血小板减少症的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 血小板计数持续降低:尽管采取了包括糖皮质激素、丙种球蛋白治疗和脾脏切除在内的多种治疗手段后,患者的血小板计数仍无法恢复至正常水平。具体而言,在排除其他疾病导致血小板减少的可能性下,经上述治疗无效且血小板计数≤10×10^9/L并持续3个月以上。
    • 排除其他原因:已排除其他可能导致血小板减少的原因,如药物诱导性血小板减少、再生障碍性贫血、白血病等。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型临床表现
      • 出血倾向:皮肤和黏膜自发性瘀点、紫癜(80%-90%),鼻衄、牙龈出血或口腔黏膜出血(70%-80%)。
      • 内脏出血:消化道出血(较少见,5%-10%),泌尿系统出血(较少见,5%-10%),女性患者可能出现月经过多(常见,30%-40%)。
    • 体征
      • 皮肤出现针尖大小的红紫色斑点(瘀点),通常出现在小腿等部位(80%-90%)。
      • 皮下出血形成较大的紫斑(紫癜)(80%-90%)。
      • 鼻腔和牙龈出血明显(70%-80%)。
      • 少数患者可伴有局部淋巴结肿大(罕见,<5%)。
      • 极少数患者因严重溶血而出现黄疸(罕见,<5%)。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
    • 若无明确的病史记录,需同时满足以下两项:
      • 血小板计数显著降低(<50×10^9/L,通常<30×10^9/L)。
      • 典型临床表现(出血倾向和/或内脏出血)。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • 腹部超声或CT
      • 异常意义:发现脾脏增大,有助于排除其他原因导致的血小板减少。
    • 胃肠道内镜检查
      • 判断逻辑:定位消化道出血源,排除消化道肿瘤或其他病变。
  2. 骨髓检查

    • 骨髓穿刺和活检
      • 异常意义:观察巨核细胞数量和形态,确认是否存在巨核细胞发育不良。
      • 判断逻辑:至少30个巨核细胞中有至少10%表现出形态学上的异常,表明巨核细胞分化成熟过程中存在问题。
  3. 免疫学检查

    • 抗血小板抗体检测
      • 异常意义:阳性结果支持免疫介导的血小板破坏。
      • 判断逻辑:结合临床表现和其他实验室检查结果,评估免疫因素在血小板减少中的作用。
  4. 血液学检查

    • 外周血涂片
      • 异常意义:可见巨大血小板,提示血小板生成过程中的异常。
    • 血常规
      • 异常意义:白细胞计数和分类、红细胞计数和血红蛋白水平,排除其他血液系统疾病。

三、实验室检查的异常意义

  1. 血液检查

    • 血小板计数显著降低(<50×10^9/L,通常<30×10^9/L):直接反映血小板数量不足。
    • 外周血涂片:可见巨大血小板(50%-70%),提示血小板生成过程中的异常。
  2. 骨髓检查

    • 巨核细胞数量增多(80%-90%),但成熟障碍:表明巨核细胞分化成熟过程中存在问题。
    • 骨髓活检:进一步确认巨核细胞形态学异常,排除其他骨髓增生异常综合征。
  3. 免疫学检查

    • 抗血小板抗体阳性(50%-70%):支持免疫介导的血小板破坏。
    • 补体活性测定:评估补体途径在血小板破坏中的作用。
  4. 炎症标志物

    • C反应蛋白(CRP):非特异性炎症指标,升高可能提示感染或其他炎症状态。
    • 血沉(ESR):非特异性炎症活动标志,需结合其他指标。
  5. 凝血功能检查

    • 凝血酶原时间(PT):评估外源性凝血途径。
    • 部分凝血活酶时间(APTT):评估内源性凝血途径。
    • 纤维蛋白原(FIB):评估纤维蛋白原水平,排除凝血因子缺乏。

四、总结

  • 确诊核心依赖于血小板计数持续低于正常水平,并排除其他可能导致血小板减少的原因。
  • 辅助检查以骨髓检查和免疫学检查为主,结合影像学检查(如腹部超声或CT)和胃肠道内镜检查,排除其他病因。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联血小板计数、巨核细胞形态学异常和抗血小板抗体阳性结果。

权威依据:《血液病学》、《中华血液学杂志》等相关权威医学出版物及期刊。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}