反社会行为Antisocial behaviour

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码MB23.1

关键词

索引词Antisocial behaviour、反社会行为、儿童或青少年反社会行为
缩写ASB
别名品行障碍、反社会性人格障碍、对抗性行为、违规行为、违法行为

反社会行为的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 行为模式:反复且持久的行为模式,显著侵犯他人基本权利或与年龄相适应的主要社会规范、规则或法律。
    • 社会功能损害:行为模式导致个人、家庭、社交、教育、职业或其他重要功能领域的重大损害。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型症状
      • 攻击性行为:主动挑衅、威胁或实施身体攻击(高,70%-90%)。
      • 破坏财物:故意损坏他人或公共财物(中,50%-70%)。
      • 欺骗和偷窃:通过撒谎、作弊等方式获取非法利益(高,70%-90%)。
      • 严重违反规则:频繁逃学、离家出走甚至参与更严重的违法行为(中,50%-70%)。
    • 非典型症状
      • 情绪不稳定:情绪波动大,易怒(低,20%-30%)。
      • 人际关系问题:与家人、朋友或同事关系紧张,沟通不畅(中,40%-60%)。
      • 高风险行为:滥用药物、危险驾驶等(低,10%-20%)。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中的两项,并且至少符合三项“典型症状”中的任意两项,或者符合一项“典型症状”加上两项“非典型症状”。

二、辅助检查

  1. 心理评估

    • 共情能力评估
      • 异常意义:使用心理量表评估患者的共情能力和道德判断力,通常表现为较低水平(出现率约60%-80%)。低分可能提示反社会人格障碍。
    • 执行功能测试
      • 异常意义:通过标准化测试评估个体的计划、组织、抑制冲动等方面的能力,常显示缺陷(出现率约50%-70%)。这有助于识别认知功能障碍。
    • 行为评估量表
      • 异常意义:使用标准化的行为评估量表(如Hare心理病理量表)评估反社会行为特征。高分提示存在反社会倾向。
  2. 神经影像学检查

    • 脑结构异常
      • 异常意义:前额叶皮层和杏仁核等区域的异常(出现率约50%-70%)。这些异常可能与冲动控制能力下降及情感调节障碍相关。
    • 功能性磁共振成像(fMRI)
      • 异常意义:在决策任务或情感处理任务中,前额叶和杏仁核的激活模式异常,提示情感处理和冲动控制功能受损。
  3. 遗传学检查

    • 基因变异检测
      • 异常意义:检测特定基因变异(如MAOA-L基因)的存在,这些基因变异可能增加个体发展出反社会行为的风险。
  4. 家庭和社会背景调查

    • 家庭环境评估
      • 异常意义:评估家庭背景(如忽视、虐待、父母间的冲突),了解不良家庭环境对反社会行为的影响。
    • 社会文化影响评估
      • 异常意义:评估社会文化因素(如社区暴力、媒体暴力内容、同伴压力)对个体行为的影响。

三、实验室检查的异常意义

  1. 神经影像学检查

    • 脑结构异常
      • 异常意义:前额叶皮层和杏仁核等区域的异常,提示大脑结构和功能异常,可能与反社会行为相关。
    • 功能性磁共振成像(fMRI)
      • 异常意义:在决策任务或情感处理任务中,前额叶和杏仁核的激活模式异常,提示情感处理和冲动控制功能受损。
  2. 心理评估

    • 共情能力评估
      • 异常意义:共情能力和道德判断力评分低,提示缺乏同情心和责任感。
    • 执行功能测试
      • 异常意义:执行功能测试评分低,提示计划、组织和冲动控制能力受损。
  3. 遗传学检查

    • 基因变异检测
      • 异常意义:特定基因变异(如MAOA-L基因)的存在,提示遗传因素在反社会行为的发展中起作用。

四、总结

  • 确诊核心依赖于反复且持久的行为模式以及社会功能损害的证据,结合典型症状和支持条件进行综合评估。
  • 辅助检查以心理评估、神经影像学检查和遗传学检查为主,帮助识别认知功能障碍、大脑结构异常和遗传风险因素。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联行为评估结果、神经影像学发现和遗传学数据。

权威依据:ICD-11 精神与行为障碍分类诊断变化要点;《ICD11精神、行为与神经发育障碍临床描述与诊断指南》札记.docx

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}