轻断食能抗衰还帮癌细胞耐药?复旦研究说透了

国内资讯 / 医学成果责任编辑:蓝季动2025-11-18 09:55:01 - 阅读时长5分钟 - 2071字
复旦大学雷群英团队研究揭示轻断食能抗衰但也可能让癌细胞耐药。乙酰辅酶A和NLRX1蛋白在轻断食中起关键作用,未来健康管理需个性化调整饮食。
轻断食抗衰癌细胞耐药乙酰辅酶ANLRX1蛋白线粒体自噬代谢精准KRAS抑制剂胰腺癌个体化饮食健康管理复旦大学雷群英团队代谢机制细胞代谢
轻断食能抗衰还帮癌细胞耐药?复旦研究说透了

近年来,“轻断食”成了不少人挂在嘴边的“健康法则”——有人靠“16+8”进食法瘦了腰,有人说它能“清理身体垃圾”,但“饿一饿为什么能带来好处”的底层逻辑,直到近期才被复旦大学雷群英团队的研究揭开。耗时十年、发表在《自然》杂志上的成果,不仅从分子层面解释了轻断食的抗衰机制,更意外发现它在癌症治疗中是把“双刃剑”——既帮健康细胞“大扫除”,也会让癌细胞“耍手段”耐药。

“饿一饿”的真相:乙酰辅酶A是细胞里的“代谢开关”

很多人以为轻断食的好处是“消耗脂肪”,但雷群英团队的研究指向了更微观的层面:乙酰辅酶ANLRX1蛋白的“互动游戏”。

乙酰辅酶A不是普通的“能量原料”——它更像细胞里的“营养传感器”,既能参与能量代谢,也能传递“吃饱了还是饿了”的信号。当我们进入轻断食状态(比如16小时不进食),细胞质中的乙酰辅酶A浓度会下降,而这一变化,刚好解开了NLRX1的“束缚”。原来,正常情况下,乙酰辅酶A会“黏”在NLRX1上(研究测出两者的结合亲和力Kd值为6.6μM,刚好落在人体生理浓度范围内,比其他类似分子更“专一”),就像给NLRX1踩了“刹车”;一旦乙酰辅酶A减少,“刹车”松开,NLRX1会快速“聚成小团体”(寡聚化),然后招募一种叫LC3的蛋白,启动线粒体自噬——简单说,就是把细胞里老化、产自由基的线粒体“吃掉”,换成新的“能量工厂”。

“这就像给细胞做‘线粒体SPA’。”雷群英教授解释,老化线粒体是代谢废物的“来源”,清理它们能提升细胞代谢效率,自然也就延缓了衰老。为了证实乙酰辅酶A与NLRX1的直接相互作用机制,团队用了个“分子钓鱼”实验:给乙酰辅酶A戴个“生物素标记的鱼钩”,放进细胞里“钓”能结合的蛋白,结果精准“钓”到了NLRX1——这一发现,直接突破了之前研究最多的AMPK/mTOR通路框架,让“轻断食的好处”从“经验”变成了“科学”。

癌症治疗的“反转”:线粒体自噬居然帮癌细胞“躲”治疗?

研究的另一个意外发现,差点颠覆了科学界的认知——线粒体自噬不是绝对的“好东西”,它居然会帮癌细胞耐药。

团队在研究KRAS突变型癌细胞(这类细胞常见于胰腺癌、肺癌,对靶向药耐药性强)时发现:当用KRAS抑制剂治疗时,癌细胞会“主动”降低乙酰辅酶A水平(通过下调ACLY基因表达),激活NLRX1介导的线粒体自噬。而这一过程,相当于给癌细胞“穿了层防弹衣”——线粒体自噬清理了受损的线粒体,帮癌细胞扛过了抑制剂的攻击,导致耐药。

怎么破解这个“耐药陷阱”?实验给出了答案:

  • 敲掉NLRX1基因:让癌细胞无法启动线粒体自噬,KRAS抑制剂的疗效能提升30%以上;
  • 联合线粒体自噬抑制剂:比如用氯喹阻断自噬过程,胰腺癌模型中的肿瘤生长速度比单独用抑制剂慢了近一半。

    这一发现彻底推翻了“线粒体自噬仅有益健康”的传统认知——对癌细胞来说,它成了“躲避免疫攻击的工具”,也为胰腺癌等难治性癌症提供了全新的联合治疗思路。

从分子到生活:未来的健康管理,要“测乙酰辅酶A吃饭”?

研究的真正价值,在于把“实验室里的分子”变成“生活里的方案”。雷群英团队指出,未来的健康管理可能会进入“代谢精准时代”——通过监测乙酰辅酶A水平,定制个性化的饮食或治疗策略:

  • 糖尿病患者:可以通过调整进食时间(比如把早餐推迟1小时),让乙酰辅酶A维持在合适浓度,优化线粒体自噬效率,帮助胰岛细胞恢复功能;
  • 肿瘤患者:如果正在接受KRAS抑制剂治疗,可能需要避免“盲目轻断食”——因为轻断食会降低乙酰辅酶A,反而激活癌细胞的耐药机制,这时需要结合治疗方案调整饮食;
  • 抗衰人群:可以通过“间歇性低乙酰辅酶A饮食”(比如每周两天减少碳水摄入),维持线粒体自噬的“适度激活”,延缓细胞衰老。

    但专家特别提醒:轻断食不是“人人能试”的。过度饥饿会导致乙酰辅酶A下降过多,反而抑制免疫功能,甚至引发营养不良——比如低血糖患者、孕妇、青少年及营养不良人群,盲目断食可能会加重代谢紊乱。目前团队正在研发无创检测技术(比如通过唾液试纸测乙酰辅酶A),未来说不定能像测血糖一样,在家就能知道自己的代谢状态,再调整饮食。

从“饿一饿更健康”的经验之谈,到“乙酰辅酶A调控NLRX1”的分子机制,这场研究给我们的不是“轻断食说明书”,而是一把“理解身体的钥匙”。它告诉我们:轻断食的好处不是“饿出来的”,而是身体对“营养缺乏”的精准回应——当我们知道身体如何“处理饥饿”,才能更聪明地选择健康方式。

接下来,团队还要验证这些机制的临床可行性:比如用乙酰辅酶A监测指导糖尿病患者的饮食,或者用NLRX1抑制剂联合KRAS抑制剂治疗胰腺癌。而我们普通人要做的,是理性看待“轻断食”——它不是“万能药”,而是“健康工具箱”里的一个选项,用对了是好处,用错了可能变成伤害。

就像雷群英教授说的:“健康的核心是‘平衡’,不是‘极端’。”当我们不再把轻断食当成“减肥捷径”,而是当成“调整代谢的手段”,才能真正从科学中获得好处。这场“从分子到生活”的代谢革命,才刚刚开始。

大健康
大健康