整合医学初探：加强整合医学的理论研究

本文引自《医学争鸣》

加强整合医学的理论研究，我们必须首先重视阐释如下几个问题，并将其作为理论研究的重点：

1、随着医学研究的深入，有的疾病已明确了病因。但是，现在临床面临的多数疾病都没有明确的或惟一的病因。比如原发性高血压、自身免疫性疾病，我们无法确定其真正的病因，它是多因素联合作用的结果。要彻底了解和治好一种疾病，靠一个专科是很有限的，即便是单一的外伤，也会牵扯全身多系统、多器官的变化。

2、随着生活方式的改变，有些疾病是无法战胜或无法消除的，比如肿瘤、糖尿病等。我们所能做到的只是带病生存和提高带病者的生存质量。只重视单科治疗获得的生存质量可能很差、生存时间可能很短，这本身就是对人类尊严的亵渎。整合医学既是人类尊严的要求，也是人类不得不为之的转变。

3、随着自然环境的变化，许多新发或再发传染病不断涌现，比如艾滋病、SARS、甲流。人类一时来不及适应或形成抗病能力，这已给人类发展带来极大挑战。医生对这些新发或再发传染病的病因及机制不甚了解，对诊断和治疗便束手无策。单一学科不仅背水一战而且杯水车薪，这就需要多学科联合应战。

4、随着人类老龄化的到来，比如在短短的50年中，中国人的平均寿命增加了30岁以上。这比早前多活出的30多年，身体不仅与自然界的接触增多会发生变化，而且身体本身也会发生多系统、多器官的变化。对于这些生理性的或病理性的变化，医学界并不知道、或并不完全了解，需要多学科联合攻关、共同认识，才能从诊疗中真正解决现在和未来因老龄化带来的问题。

5、随着医学技术的发展，许多以前难以想象的诊断技术和治疗方法不断问世，并在临床上得到成功应用，解决了许多过去解决不了的医学难题。但似乎继续向前发展已有很大困难，而且经典医疗技术只能解决局部问题，无法解决全部、全局或系统的问题，要维持医学的发展，必须依靠医学知识与技术的整合。

6、随着现代社会的进步，许多疾病的发生与社会现实有关，而社会现实又引起大量心理问题。如果医生只了解躯体疾病的诊断治疗，不解决心理问题，势必再多的医生和再多的医院也治不完或治不好这么多病人。

整合医学是传统医学观念的创新和革命，是医学发展历程中从专科化向整体化发展的新阶段。这种观念的变革不能简单地视为是一种回归或复旧，而是一种发展和进步。不仅要求我们把现在已知各生物因素加以整合，而且要将心理因素、社会因素和环境因素也加以整合；不仅需要我们将现存与生命相关各领域最先进的医学发现加以整合，而且要求我们将现存与医疗相关各专科最有效的临床经验加以整合；不仅要以呈线性表现的自然科学的单元思维考虑问题，而且要以呈非线性表现的哲学的多元思维来分析问题，通过这种单元思维向多元思维的提升，通过这四个整合的再整合，从而构建更全面、更系统、更科学、更符合自然规律、更适合人体健康维护和疾病诊断、治疗和预防的新的医学知识体系。这就是整和合的统一。从这个意义上讲整合医学应该译为Holistic Integrated Medicine （HIM）。目前，整合医学虽然还未得到全面认同，但她也必将成为世界趋势、国际前沿。但是从事这方面研究也是一个严峻而复杂的课题。医学从合到分，中医西医都已经历了上千年，相比之下，中医稍慢，西医很快。将其整合如逆水行舟，难度很大。既要向传统理论挑战，又要向现代实践挑战，既要向权威学究挑战，又要向习惯势力挑战。人类医学知识的增长到现在已经相当庞大，而且正在且还将继续增长。这些知识中，何为主、何为次，何为因、何为果，何为先、何为后，何为真、何为假。如何去粗取精，去伪存真，由表及里，由此及彼。无论是分与合，数量越少越易，层次越低越易。但面对如此知识爆炸的年代或局面，哪些合？怎样合？值得广泛深入研究，要有科学的方法、历史的观点、前瞻的策略，要经得起实践的考验。我们要大力宣传整合医学的优势，大力探讨不搞整合医学的危害，寻找整合医学的优秀典型，全面地、科学地改掉旧观念，形成新概念。在推进“整合医学”的宣传中，要从学理上阐释大而至宇宙天地，小而至人体本身，都是一个内部诸要素密切相关、环环相扣、节节联动的整体，由此要求医家不能只盯局部忽略整体，而应该全局在握、整体在胸。

整合医学与全科医学有相同性，但更有不同性。全科医学强调的是一个医生掌握多种本领，一专多能，但这个能只是一般的能力，是建立在现有基本理论和普通实践基础上的。相当于A+B+C=和，而整合医学强调的是各种最先进知识理论和最有效实践经验有机的科学的整合，相当于A×B×C=积，前者是数的增加，系常人能为；而后者是质的飞跃，需能人所负。说通俗一点，好比专科医生A会擦浓的红药水，专科医生B会擦浓的蓝药水，而相当于全科医生的C既会擦红药水，也会擦蓝药水，但他所擦的红和蓝的药水都要比A和B医生的淡一些。而相当于整合医学的D医生则是将A和B医生擦的浓的红药水和蓝药水加以整合，成为既浓又兼有红蓝两种药水功能或作用的绿药水，即“绿出于红蓝而胜于红蓝。”

整合医学与转化医学（Translational Medicine）有相同点但更有不同点。后者是将人们在基础医学理论研究中的发现及时用到临床诊疗中，去检验其有否价值。所得结果再回到基础研究中去完善或改进，通过不断的循环往复，最终使在基础研究中的发现及时地造福于人类健康。

整合医学与国外倡导的“互补医学或另类医学”（Complementary and Alternative Medicine，CAM）不同，后者是用西方医学为主流的观点来看待所有其他非主流医学，是一派带有轻视和排异他派的观点。

整合医学与循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）有相同处更有不同处。后者是以证据为基础，理性地选择各种医学诊疗手段中的一个或数个疗效最佳的、副作用最小的方式进行诊疗，这是以一个群体获得的证据或百分比为基础的。整合医学是代表人类健康和疾病认识的集大成；是将从整体及其各因素之间发现的理论整体与人体整体、再与自然和社会环境各因素之间疾病诊断预防中的经验整体进行相互对比、相互分析，两个整体共同作用、相互整合，从中找出最符合、最适合人体健康及疾病诊疗的最佳状态、最佳方案，从而实现最佳效果，由此逐渐形成新的医学知识体系。

医学模式的转变是一项十分复杂的工作。我们要特别重视整合医学提出的概念要准确，要限制其内涵和外延。当然这个概念和涉及的范围也是需要不断修改、修正和完善的，可以讨论，可以争论，也可以见仁见智。一方面，我们要做好人的特别是医学科技工作者的观点转变，使其认识整合医学的紧迫性和重要性，使其知道疾病发生发展过程中绝对不是机体一种基因、一类细胞或者一个器官在发生变化。由于机体有强大的调节保护机制，可能是整个人体各系统都在发生功能和结构的改变，这种改变的发展和转归又与周围环境、饮食习惯、甚至人际关系等因素有关，所以诊疗疾病必须综合考虑。另一方面，又不能全盘否定医学分科的重要性，在现在和以后相当长的一段时间中，专科医生还有其在治疗效率或精准性方面存在和发展的必然性和必要性。（未完待续，敬请关注）

家庭医生在线（www.familydoctor.com.cn）原创内容，未经授权不得转载，违者必究，内容合作请联系：020-37617238