无菌预防措施失败,作为损伤或伤害的方式Failure of sterile precautions, as mode of injury or harm

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码PL11.4

关键词

索引词Failure of sterile precautions, as mode of injury or harm、无菌预防措施失败,作为损伤或伤害的方式、在介入治疗中无菌预防措施失败、采取适当的预防措施失败、污染作为损伤或伤害的一种方式、在手术和医疗中无菌预防措施的失败、在外科手术中无菌预防措施的失败、在输液或输血中无菌预防措施的失败、在肾透析或其他灌注中无菌预防措施的失败、在注射或人工免疫中无菌预防措施的失败、在内镜检查中无菌预防措施的失败、在心导管插入术中无菌预防措施的失败、在抽吸、穿刺和其他导管插入手术中无菌预防措施的失败
同义词failure of sterile precautions during intervention、contamination as mode of injury or harm、failure to take proper precautions
缩写无菌措施失败、无菌预防失效
别名手术感染、医疗操作中感染、因无菌操作失误导致的感染、无菌防护不力引发的感染

无菌预防措施失败,作为损伤或伤害的方式的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 病原学检测阳性:从手术切口或其他医疗操作部位采集的样本中分离出致病微生物。
    • 影像学证据:影像学检查显示局部炎症、脓肿形成或其他感染性病变。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型临床表现
      • 局部症状:手术切口处红斑、肿胀、温度升高以及触痛。
      • 全身症状:发热、寒战、乏力、疲劳感等。
    • 非典型症状
      • 恶心、呕吐。
    • 体征
      • 局部红斑和肿胀。
      • 渗出物增多。
      • 淋巴结肿大。
      • 伤口愈合延迟。
    • 流行病学史
      • 近期进行过手术、介入治疗、内镜检查、输液或输血等医疗操作。
      • 医护人员未严格遵守无菌技术规范,如手套破损、手部卫生不达标、手术器械消毒不彻底等。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
    • 若无病原学或影像学证据,需同时满足以下两项:
      • 典型临床表现(局部症状+全身症状)。
      • 血常规白细胞计数升高,尤其是中性粒细胞比例增加。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • X线、CT或MRI
      • 异常意义:发现局部炎症、脓肿形成或其他感染性病变,有助于明确感染范围和程度。
  2. 临床鉴别检查

    • 局部体格检查
      • 判断逻辑:通过视诊、触诊评估局部红斑、肿胀、渗出物等情况,排除其他原因引起的类似症状。
    • 伤口分泌物涂片和培养
      • 异常意义:细菌培养阳性,可明确病原体类型,指导抗生素选择。
  3. 实验室检查

    • 血液检查
      • 白细胞计数:显著升高(>10,000/μL),尤其是中性粒细胞比例增加。
      • C反应蛋白(CRP):显著升高(>50 mg/L),提示急性炎症反应。
      • 血沉(ESR):升高,非特异性炎症指标。
    • 病原学检测
      • 细菌培养:从伤口分泌物或血液中分离出致病菌。
      • 分子生物学检测(如PCR):快速检测特定病原体的DNA/RNA,提高诊断速度和准确性。
  4. 免疫学检查

    • 抗体检测
      • 异常意义:部分病原体特异性抗体滴度升高,有助于回顾性诊断。

三、实验室检查的异常意义

  1. 病原学检查

    • 细菌培养阳性:直接确诊感染病原体。
    • PCR检测阳性:特异性基因检出支持早期或培养阴性病例的诊断。
  2. 炎症标志物

    • 白细胞计数升高(>10,000/μL):提示细菌感染或严重炎症反应。
    • C反应蛋白(CRP)显著升高(>50 mg/L):急性炎症反应标志。
    • 血沉(ESR)升高:非特异性炎症活动标志,需结合其他指标。
  3. 血清学检查

    • 特异性抗体滴度升高:支持近期感染,尤其适用于无法培养确诊的病例。
  4. 便常规

    • 白细胞或红细胞阳性:提示侵袭性肠炎,需与其他病原体感染鉴别。

四、总结

  • 确诊核心依赖于病原学证据(培养或PCR)和影像学证据,结合典型症状及流行病学史。
  • 辅助检查以影像学(确定感染范围和程度)和临床评估(局部体格检查、伤口分泌物涂片和培养)为主,避免依赖单一实验室指标。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联病原体特异性结果(如细菌培养、PCR检测)和炎症标志物(如白细胞计数、CRP)。

权威依据:ICD-11编码PL11.4的相关定义、WHO《感染性疾病的诊断指南》、IDSA指南。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}