位于腕或手水平的多血管挫伤Contusion of multiple blood vessels at wrist or hand level

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码NC56.61

关键词

索引词Contusion of multiple blood vessels at wrist or hand level、位于腕或手水平的多血管挫伤
缩写NC56-61
别名腕部多血管挫伤、手部多血管挫伤、手腕多血管挫伤、手部血管挫伤、腕部血管挫伤、手腕血管挫伤

位于腕或手水平的多血管挫伤的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 临床表现与体征:符合以下主要症状和体征。
      • 疼痛:患者在受伤区域感受到明显的疼痛感,通常为钝痛或刺痛(80%-90%)。
      • 肿胀:受伤区域迅速出现肿胀(70%-80%)。
      • 皮肤颜色改变:受累区域出现青紫、发绀等颜色变化,皮下瘀斑(60%-70%)。
      • 功能障碍:手指或手腕的功能活动范围受限(50%-60%)。
      • 温度升高:患处体温高于正常皮肤(40%-50%)。
    • 影像学检查:超声检查或MRI显示软组织肿胀、血肿形成及血管壁的变化。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 外伤史:明确的外力作用史,如交通事故、跌倒、挤压或其他形式的直接打击。
    • 非典型症状:感觉异常(麻木感、刺痛或力量减退)、关节僵硬等(10%-20%)。
    • 非典型体征:皮肤温度降低、肌肉萎缩等(5%-10%)。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中的所有主要症状和体征,并结合影像学检查结果。
    • 若无影像学证据,需同时满足以下两项:
      • 典型临床表现(疼痛+肿胀+皮肤颜色改变+功能障碍)。
      • 明确的外伤史。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • X线检查
      • 判断逻辑:排除骨折或其他骨骼损伤。
      • 异常意义:若发现骨折,则需要进一步处理骨折问题,而非单纯多血管挫伤。
    • 超声检查
      • 判断逻辑:评估软组织肿胀和血肿形成,有助于确定血管结构的完整性。
      • 异常意义:显示软组织肿胀、血肿形成,提示血管受损但未完全断裂。
    • MRI检查
      • 判断逻辑:高分辨率成像,清晰显示软组织损伤、血肿及血管壁的变化。
      • 异常意义:能够详细评估血管结构及周围软组织的损伤程度。
  2. 临床鉴别检查

    • 神经功能评估
      • 判断逻辑:通过肌电图(EMG)和神经传导速度(NCV)检查,评估是否存在神经损伤。
      • 异常意义:如果发现神经损伤,可能需要进一步处理神经相关问题。
    • 功能测试
      • 判断逻辑:通过握力测试、关节活动度测量等,评估手部功能。
      • 异常意义:功能受限提示可能存在更广泛的软组织损伤。
  3. 流行病学调查

    • 暴露史追溯
      • 判断逻辑:明确受伤的具体情况,包括受伤时间、方式、环境等。
      • 异常意义:有助于了解损伤机制,指导后续治疗方案。

三、实验室检查的异常意义

  1. 血液检查

    • 白细胞计数升高(阳性率:约30%-40%):
      • 异常意义:提示局部炎症反应。
    • C-反应蛋白升高(阳性率:约40%-50%):
      • 异常意义:反映急性炎症状态。
  2. 炎症标志物

    • 红细胞沉降率(ESR)升高
      • 异常意义:非特异性炎症指标,需结合其他指标综合判断。
    • 纤维蛋白原升高
      • 异常意义:提示炎症反应和凝血系统的激活。
  3. 生化检查

    • 乳酸脱氢酶(LDH)升高
      • 异常意义:反映细胞损伤程度。
    • 肌酸激酶(CK)升高
      • 异常意义:提示肌肉损伤。
  4. 尿常规

    • 隐血阳性
      • 异常意义:提示可能有微小出血。

四、总结

  • 确诊核心依赖于典型的临床表现和体征,结合影像学检查结果。超声和MRI是重要的辅助手段。
  • 辅助检查以影像学(特别是超声和MRI)和神经功能评估为主,避免单一依赖血液检查。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联炎症反应和软组织损伤的相关指标。

权威依据:《手外科手术图谱》、《创伤骨科诊疗常规》、《手部血管损伤概述》、《周围血管损伤》。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}