韧带疾患Disorder of ligament

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码FA34.1

关键词

索引词Disorder of ligament、韧带疾患、韧带疾患,未特指部位、韧带畸形 [possible translation]、韧带畸形、韧带疾患,多部位、韧带疾患,肩部、韧带疾患,肩锁关节、韧带疾患,肩关节、韧带疾患,胸锁关节、韧带疾患,上臂、韧带疾患,肘关节、韧带疾患,前臂、韧带疾患,腕关节、韧带疾患,手、韧带疾患,腕、韧带疾患,指、韧带疾患,掌、韧带疾患,骨盆区或大腿、韧带疾患,臀部、韧带疾患,髋关节、韧带疾患,踝或足、韧带疾患,踝关节、韧带疾患,跖、韧带疾患,其他足关节、韧带疾患,跗、韧带疾患,趾、韧带疾患,小腿、韧带疾患,膝关节、韧带疾患,头部、韧带疾患,颈部、韧带疾患,脊椎、继发于陈旧性韧带损伤的不稳定疾患、阔韧带囊肿、韧带松弛、韧带松弛NOS、韧带挛缩、韧带肥厚
同义词disorder of ligament, unspecified site、ligament disorder、disease of ligament、ligament deformity
缩写LD
别名韧带拉伤、韧带撕裂、韧带扭伤、韧带炎症、韧带松弛症、韧带挛缩症、韧带肥厚症

韧带疾患的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 影像学检查阳性
      • MRI检查:显示韧带撕裂、断裂或退行性变化。
      • 关节镜检查:直接观察到韧带损伤并评估其严重程度。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型临床表现
      • 局部疼痛:损伤部位出现明显疼痛,通常在受伤后立即或短时间内开始。
      • 肿胀:由于损伤后小血管破裂出血,导致局部肿胀。
      • 活动受限:受损关节的活动范围减少,尤其是急性期。
      • 关节不稳定感:感觉关节“松动”或“打滑”,特别是在严重损伤如韧带断裂时。
    • 体征
      • 局部压痛:检查时发现损伤部位有明显压痛点。
      • 肿胀和瘀斑:局部可见肿胀和皮下瘀斑,尤其是在急性期。
      • 关节活动度减少:受损关节的主动和被动活动度均受限。
      • 关节不稳:通过特定检查(如Lachman试验、抽屉试验等)可发现关节稳定性下降。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
    • 若无影像学证据,需同时满足以下两项:
      • 典型临床表现(疼痛+肿胀/活动受限)。
      • 体征检查(局部压痛+关节不稳)。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • X线检查
      • 异常意义:主要用于排除骨折,但对于单纯的韧带损伤诊断价值有限。
    • MRI检查
      • 异常意义:是诊断韧带损伤的金标准,可以清晰显示韧带的完整性及损伤程度。异常率约为90%-95%。
    • 超声检查
      • 异常意义:动态超声检查可用于评估韧带的连续性和功能状态。异常率约为70%-80%。
    • 关节镜检查
      • 异常意义:对于复杂的韧带损伤,关节镜检查可以直接观察并评估损伤情况。异常率约为95%-100%。
  2. 临床鉴别检查

    • 关节稳定性测试
      • 异常意义:如Lachman试验、抽屉试验等,用于评估膝关节前交叉韧带和后交叉韧带的稳定性。
      • 判断逻辑:Lachman试验阳性表明胫骨相对于股骨前移幅度增大,提示前交叉韧带损伤;抽屉试验阳性则提示后交叉韧带损伤。
    • 肌肉力量评估
      • 异常意义:评估周围肌肉力量,以确定是否存在肌肉萎缩或代偿性增强。
      • 判断逻辑:肌肉力量减弱可能提示长期慢性损伤或关节不稳定。
  3. 流行病学调查

    • 外伤史追溯
      • 判断逻辑:明确受伤时间、方式及机制,有助于判断损伤类型和严重程度。

三、实验室检查的异常意义

  1. 炎症标志物

    • C反应蛋白(CRP)升高:提示急性炎症反应,但非特异性。
    • 血沉(ESR)升高:非特异性炎症活动标志,需结合其他指标。
  2. 血液常规

    • 白细胞计数升高:提示急性炎症或感染。
    • 红细胞沉降率(ESR)升高:非特异性炎症标志,需结合临床表现和其他检查结果。
  3. 关节液分析

    • 白细胞计数升高:提示关节内炎症反应。
    • 葡萄糖水平降低:提示关节内感染或严重炎症。
  4. 生化指标

    • 尿酸水平:排除痛风性关节炎。
    • 类风湿因子(RF)和抗环瓜氨酸肽抗体(Anti-CCP):排除类风湿关节炎。

四、总结

  • 确诊核心依赖于影像学检查(如MRI、关节镜),结合典型症状及体征。
  • 辅助检查以影像学(特别是MRI)和临床评估(如关节稳定性测试)为主,避免依赖单一实验室指标。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联影像学和临床表现(如炎症标志物、关节液分析)。

权威依据:《美国运动医学杂志》(American Journal of Sports Medicine)、《关节镜及相关外科杂志》(Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery)。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}