颈动脉大撕裂Laceration of carotid artery, major

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码NA60.01

关键词

索引词Laceration of carotid artery, major、颈动脉大撕裂、颈动脉完全性横断、颈动脉创伤性断裂
同义词traumatic rupture of carotid artery、complete transection of carotid artery
别名traumaticruptureofcarotidartery、completetransectionofcarotidartery、Lacerationofcarotidartery,major

颈动脉大撕裂的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 影像学检查阳性
      • CT血管成像(CTA):显示颈动脉完全性横断或严重撕裂。
      • 数字减影血管造影(DSA):明确显示颈动脉损伤的具体位置和程度,是诊断的金标准。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型临床表现
      • 剧烈疼痛:颈部或头部突然出现剧烈的撕裂样疼痛。
      • 头痛:额部痛疼,可能伴有同方向的脸部颈部酸痛。
      • 局部出血:受伤部位可见明显的鲜红色血液喷射而出。
      • 意识改变:从轻度的头晕到严重的昏迷不等。
      • 耳鸣:某些患者可能会听到搏动样的耳鸣声。
    • 体征
      • 肿胀与瘀斑:颈部可见明显肿胀和瘀斑。
      • 喷射性出血:开放性伤口处可见大量鲜红色血液喷射而出。
      • 神经系统体征:偏瘫、失语等。
      • 休克表现:面色苍白、冷汗、脉搏细速、血压下降等。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
    • 若无影像学证据,需同时满足以下两项:
      • 典型临床表现(剧烈疼痛+局部出血+休克表现)。
      • 实验室检查结果异常(如血红蛋白水平显著降低、凝血功能障碍)。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • CT血管成像(CTA)
      • 异常意义:能够清晰显示颈动脉损伤的位置及程度,对评估血管损伤情况具有重要价值。
    • 数字减影血管造影(DSA)
      • 异常意义:精确评估血管损伤情况,是诊断颈动脉大撕裂的金标准。
    • 超声检查
      • 异常意义:可以初步评估血管损伤情况,但不如CTA和DSA精确。
  2. 临床鉴别检查

    • 神经系统评估
      • 异常意义:通过神经系统检查(如肌力、感觉、反射等)评估患者的神经功能状态,有助于判断是否存在脑供血不足引起的神经系统损害。
    • 生命体征监测
      • 异常意义:持续监测血压、心率、呼吸频率等,及时发现休克征象,指导紧急处理。
  3. 流行病学调查

    • 外伤史追溯
      • 判断逻辑:明确外伤机制(如交通事故、刀割伤、枪伤等),增强诊断指向性。

三、实验室检查的异常意义

  1. 血常规检查

    • 贫血:血红蛋白水平显著降低(通常<100 g/L),提示急性失血。
    • 白细胞计数升高:提示炎症反应或感染。
  2. 凝血功能检查

    • 凝血酶原时间(PT)延长:提示凝血因子缺乏或消耗。
    • 活化部分凝血活酶时间(APTT)延长:提示内源性凝血途径异常。
    • 纤维蛋白原水平降低:提示凝血功能障碍。
  3. 电解质和代谢指标

    • 低钠血症:由于应激反应导致抗利尿激素分泌增加。
    • 乳酸水平升高:提示组织缺氧和代谢紊乱。
  4. 动脉血气分析

    • 低氧血症:PaO2降低,提示肺通气/灌注比例失调。
    • 代谢性酸中毒:pH值降低,提示组织缺氧和代谢紊乱。

四、总结

  • 确诊核心依赖于影像学检查(尤其是DSA),结合典型症状及体征。
  • 辅助检查以影像学(CTA、超声)和临床评估(神经系统检查、生命体征监测)为主,避免依赖单一实验室指标。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联急性失血(如贫血)和凝血功能障碍(如PT、APTT延长)的结果。

权威依据:《颈动脉疾病的诊断与手术治疗》、《颈动脉损伤诊断与治疗进展》等专业文献。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}