被食物缺乏加害Assault by lack of food

更新时间:2025-05-27 23:47:34
编码PF17

关键词

索引词Assault by lack of food、被食物缺乏加害
别名饥饿虐待、食物剥夺虐待、营养不良虐待、食物不足加害、食物短缺加害

被食物缺乏加害的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 明确的病史:患者或其监护人报告有故意限制食物摄入的行为。
    • 营养不良的临床证据:通过体格检查和实验室检查,确认存在明显的营养不良症状和体征。
  2. 支持条件(临床与流行病学依据)

    • 典型临床表现
      • 持续性的强烈饥饿感。
      • 体力下降,容易感到疲倦。
      • 明显的体重下降,伴随肌肉萎缩。
      • 头晕与头痛。
      • 情绪波动,如易怒、焦虑或抑郁。
    • 非典型临床表现
      • 皮肤干燥无光泽。
      • 毛发干枯脱落。
      • 夜盲症。
      • 口角炎。
    • 体征
      • BMI明显低于正常范围,皮下脂肪层减少。
      • 肌肉体积减小,力量减弱。
      • 四肢伸展侧出现毛囊角化丘疹。
      • 面色苍白,血红蛋白水平降低。
      • 严重时可出现全身性水肿。
    • 流行病学史
      • 家庭暴力、儿童虐待、老年人忽视等情境中发生的可能性较高。
      • 经济困难但有意识的选择性剥夺食物的情况。
  3. 阈值标准

    • 符合“必须条件”中的任意一项即可确诊。
    • 若无明确的病史,需同时满足以下两项:
      • 典型临床表现至少三项。
      • 支持性体征至少两项。
      • 实验室检查结果支持营养不良(如贫血、低血糖、低蛋白质水平等)。

二、辅助检查

  1. 影像学检查

    • X线检查
      • 异常意义:可能显示骨质疏松或骨软化,提示维生素D缺乏。
    • 超声检查
      • 异常意义:肝脏、心脏等器官可能显示脂肪沉积或其他病变,提示长期营养不良的影响。
  2. 临床鉴别检查

    • 心理评估
      • 异常意义:评估患者的抑郁情绪和其他心理健康问题,有助于全面了解病情。
    • 社会调查
      • 判断逻辑:通过家庭访问、社区调查等方式,了解患者的生活环境和饮食情况,确认是否存在故意限制食物摄入的行为。
  3. 营养评估

    • 膳食调查
      • 判断逻辑:详细记录患者的饮食情况,分析食物种类和摄入量,确定是否存在营养不足。

三、实验室检查的异常意义

  1. 血液检查

    • 贫血
      • 阳性意义:血红蛋白水平降低,提示铁缺乏或其他营养素缺乏导致的贫血。
    • 白细胞计数
      • 阳性意义:白细胞计数异常,提示免疫功能受损。
    • 电解质水平
      • 阳性意义:血钾、钠等电解质异常,提示电解质失衡。
  2. 生化指标

    • 低血糖
      • 阳性意义:空腹血糖水平降低,提示能量摄入不足。
    • 蛋白质水平
      • 阳性意义:血清白蛋白水平降低,提示蛋白质-能量营养不良。
    • 维生素和矿物质水平
      • 阳性意义:维生素A、D、铁、锌等微量元素水平降低,提示特定营养素缺乏。
  3. 其他检查

    • 尿液检查
      • 阳性意义:尿酮体阳性,提示体内脂肪分解增加,能量摄入不足。
    • 粪便检查
      • 阳性意义:排除肠道寄生虫感染等其他原因导致的营养不良。

四、总结

  • 确诊核心依赖于明确的病史和营养不良的临床证据。
  • 辅助检查以影像学、心理评估和社会调查为主,帮助全面了解患者的状况。
  • 实验室异常意义需综合解读,重点关联营养素缺乏的相关指标。

权威依据:世界卫生组织(WHO)《营养不良诊断指南》、美国营养学会(AND)指南。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}