局灶性大脑撕裂Focal laceration of cerebrum
编码NA07.42
关键词
索引词Focal laceration of cerebrum、局灶性大脑撕裂、局灶性脑撕裂
同义词focal cerebral laceration
缩写Focal-Brain-Tear、FBT
别名局灶性脑损伤、局部脑撕裂、局部大脑撕裂、局部脑撕裂伤、局部大脑撕裂伤
局灶性大脑撕裂的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 影像学检查阳性:
- CT扫描:显示局部脑组织损伤,包括出血、水肿及脑组织结构破坏。
- MRI检查:特别是弥散加权成像(DWI)能更清晰地显示脑组织的细微损伤,早期发现缺血性改变。
- 影像学检查阳性:
-
支持条件(临床与流行病学依据):
- 典型临床表现:
- 意识障碍:意识水平下降,从嗜睡、昏睡到昏迷不等。
- 头痛和呕吐:剧烈且持续的头痛,常伴有恶心、呕吐。
- 神经系统功能障碍:偏瘫、失语、偏侧感觉障碍、偏盲等。
- 外伤史:明确的头部外伤史,如交通事故、跌倒、运动伤害等。
- 神经系统定位体征:
- 偏瘫、失语、偏侧感觉障碍、偏盲等。
- 瞳孔不等大、对光反射消失。
- 脑膜刺激征:
- 颈项强直、克尼格征阳性等。
- 典型临床表现:
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
- 若无影像学证据,需同时满足以下两项:
- 典型临床表现(意识障碍+头痛/呕吐+神经系统功能障碍)。
- 明确的头部外伤史。
二、辅助检查
-
影像学检查:
- CT扫描:
- 异常意义:显示局部脑组织损伤,包括出血、水肿及脑组织结构破坏。对于急性期诊断尤为重要。
- MRI检查:
- 异常意义:更清晰地显示脑组织的细微损伤,特别是弥散加权成像(DWI)可以早期发现缺血性改变。适用于评估慢性损伤或微小病变。
- 判断逻辑:CT扫描是首选的快速诊断工具,MRI则用于进一步评估损伤范围和性质。
- CT扫描:
-
脑脊液检查:
- 脑脊液红细胞计数:
- 异常意义:脑脊液中红细胞增多,提示有出血。通常在影像学检查后进行,以排除其他原因引起的出血。
- 判断逻辑:脑脊液检查有助于确认出血的存在,但不能替代影像学检查。
- 脑脊液红细胞计数:
-
血液检查:
- C反应蛋白(CRP):
- 异常意义:炎症标志物升高,提示存在炎症反应。
- 白细胞计数:
- 异常意义:白细胞计数升高,提示感染或炎症。
- 判断逻辑:血液检查可提供炎症反应的间接证据,但不是主要诊断依据。
- C反应蛋白(CRP):
-
神经电生理检查:
- 脑电图(EEG):
- 异常意义:异常脑电活动,提示脑功能受损。
- 判断逻辑:脑电图主要用于评估脑功能状态,特别是在意识障碍患者中。
- 脑电图(EEG):
三、实验室检查的异常意义
-
影像学检查:
- CT扫描阳性:直接确诊局灶性大脑撕裂。
- MRI阳性:特别是DWI序列显示早期缺血性改变,支持早期诊断。
-
脑脊液检查:
- 红细胞计数显著升高:提示颅内出血,支持局灶性大脑撕裂的诊断。
- 蛋白质含量升高:提示血-脑屏障受损,可能伴随脑组织损伤。
-
血液检查:
- C反应蛋白(CRP)升高(>5 mg/L):提示炎症反应。
- 白细胞计数升高(>10,000/μL):提示感染或炎症。
-
神经电生理检查:
- 脑电图异常:提示脑功能受损,可能伴随局灶性大脑撕裂。
- 视觉诱发电位(VEP)异常:提示视神经通路受损,支持视觉相关症状的诊断。
四、总结
- 确诊核心依赖于影像学检查(CT和MRI),结合典型的临床表现和明确的外伤史。
- 辅助检查以影像学为主,辅以脑脊液检查和血液检查,提供额外的支持性证据。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联影像学结果和临床表现,确保诊断的准确性。
权威依据:《中华创伤杂志》、《美国急诊医学杂志》等相关专业期刊发表的研究报告。