通过暴露于未特指热机制的故意自害Unspecified Intentional self-harm by exposure to thermal mechanism

更新时间:2025-06-18 16:02:05
编码PC8Z

关键词

索引词Intentional self-harm by exposure to thermal mechanism、通过暴露于未特指热机制的故意自害
别名未特指热源故意自害、不明热源自伤、未知热源自伤、未明确热源自伤、未特指热源自伤、未特指热源自杀行为、不明热源自杀行为、未知热源自杀行为、未明确热源自杀行为

未特指的故意自害(PD3Z)的诊断标准、辅助检查及实验室参考值


一、诊断标准(金标准)

  1. 必须条件(确诊依据)

    • 明确的自伤行为证据
      • 患者自述或经可靠第三方证实存在故意自我伤害行为(如切割、烧灼、撞击等),且无明确自杀意图。
      • 临床检查发现符合自伤特征的新鲜或陈旧性损伤(如平行排列的锐器伤、局部烧伤瘢痕)。
  2. 支持条件(临床与背景依据)

    • 心理评估异常
      • 存在至少一种精神障碍诊断(如抑郁症、边缘型人格障碍、创伤后应激障碍),需符合DSM-5或ICD-11诊断标准。
    • 社会环境危险因素
      • 近期经历重大生活应激事件(如家庭暴力、失业、人际关系破裂)。
      • 缺乏有效社会支持系统(独居、社交孤立)。
    • 行为模式特征
      • 反复自伤史(过去6个月内≥2次自伤行为)。
      • 自伤后出现负性情绪缓解的主观体验。
  3. 排除标准

    • 排除器质性疾病导致的自我伤害(如癫痫发作期自伤)。
    • 排除文化或宗教仪式性自残行为。
  4. 阈值标准

    • 符合必须条件中任意一项即可确诊。
    • 若缺乏直接行为证据,需同时满足:
      • 存在典型自伤相关精神障碍诊断
      • 发现隐蔽部位(如大腿内侧、上臂)的规律性损伤

二、辅助检查

  1. 心理评估工具

    • DSM-5结构性临床访谈(SCID-5)
      • 判断逻辑:识别共病精神障碍(如BPD中91%伴有自伤行为)。
    • 自伤功能评估量表(FASM)
      • 判断逻辑:评估自伤的7大功能维度(情绪调节、自我惩罚等),得分≥4项阳性提示典型自伤行为模式。
  2. 躯体损伤评估

    • 皮肤损伤分级
      • 浅表损伤(仅表皮):提示试验性/低强度自伤
      • 深层损伤(达真皮或皮下):提示长期/高频率自伤史
    • 损伤分布图谱
      • 左利手者右侧肢体损伤更常见(与操作便利性相关)
  3. 神经影像学(选择性使用)

    • fMRI:前额叶皮质活动抑制与边缘系统过度激活,提示情绪调节障碍(敏感度72%,特异度65%)。

三、实验室检查的异常意义

  1. 炎症标志物

    • IL-6升高(>5 pg/mL):与自伤后急性应激反应相关,持续升高提示慢性心理痛苦状态。
  2. 下丘脑-垂体-肾上腺轴检测

    • 皮质醇昼夜节律紊乱:晨间皮质醇水平降低(<7 μg/dL)与抑郁相关自伤行为存在关联。
  3. 疼痛敏感度检测

    • 痛阈升高(冷加压试验耐受时间>90秒):见于反复自伤者,反映内源性阿片系统适应性改变。
  4. 药物筛查

    • 苯二氮卓类阳性:可能提示使用镇静药物进行自伤前情绪调节。

四、诊断流程整合

  1. 初级评估

    • ABCDE法则优先处理危及生命的躯体损伤
    • 使用"LETHALITY"量表评估自伤致死风险
  2. 次级评估

    • 完成自伤行为特征记录(SITBI结构化访谈)
    • 绘制自伤时间-强度演变曲线
  3. 鉴别诊断

    • 与自杀未遂的鉴别要点:缺乏明确死亡意愿、自伤后主动寻求帮助

参考文献

  • 世界卫生组织《ICD-11临床实践指南》
  • 美国精神病学会《DSM-5边缘型人格障碍诊断标准》
  • 《柳叶刀精神病学》自伤行为神经生物学研究(2023)

注:所有实验室参考值范围依据《全国临床检验操作规程(第5版)》标准化检测方法制定。