未特指的与其他医疗保健相关原因有关的损伤或伤害的模式Unspecified Mode of injury or harm associated with other health care related causes

更新时间：2025-06-18 20:38:44

编码PL14.Z

路径

索引词Mode of injury or harm associated with other health care related causes、未特指的与其他医疗保健相关原因有关的损伤或伤害的模式、与其他医疗保健相关原因有关的损伤或伤害的模式

缩写PL14Z、未特指医疗保健相关损伤

别名未特指的医疗保健相关损伤、未特指的医疗相关损伤、未特指医疗保健相关伤害模式、未特指医疗保健相关不良事件、未特指医疗系统失误导致的损伤、未特指的医疗管理失误导致的伤害

未特指的与其他医疗保健相关原因有关的损伤或伤害的模式的诊断标准、辅助检查及实验室参考值

金标准：
- 医疗安全事件根本原因分析（RCA）确认：通过结构化调查流程（如WHO推荐的患者安全事件调查框架）证实损伤由系统性医疗失误引起，且无法归类至PL14类目下的其他具体类别（如误诊、延迟治疗等）。
必须条件（确诊依据）：
- 明确医疗关联性：
  - 损伤事件发生在医疗保健服务过程中（如诊断、治疗、护理环节）。
  - 损伤直接源于非操作/药物的系统性失误（如沟通、记录、设备问题），而非疾病自然进展。
- 排除其他特指类别：
  - 经评估不符合PL14类目下其他具体分类标准（如PL14.1“未提供必要操作”、PL14.2“病人移动问题”等）。
支持条件（临床与系统依据）：
- 系统性失误证据（至少符合2项）：
  - 沟通记录显示关键信息传递失败（如交接班遗漏）。
  - 电子病历存在数据录入错误或缺失。
  - 设备故障报告与环境风险评估报告（如地面防滑系数<0.4）。
- 损伤类型符合特征：
  - 非特异性物理创伤（如无明确原因的跌倒骨折）。
  - 医源性心理应激（焦虑量表GAD-7评分≥10分）。
  - 管理性并发症（如重复检查导致的感染风险升高）。

检查项目树：
mermaid graph TD A[事件调查] --> B[记录审查] A --> C[环境评估] A --> D[人员访谈] B --> E[医疗/护理记录] B --> F[设备日志] C --> G[安全巡检报告] C --> H[设备检测] D --> I[医护人员陈述] D --> J[患者反馈]
判断逻辑：
- 记录审查：
  - 发现信息不一致（如医嘱与执行记录矛盾）支持沟通失误。
  - 电子病历连续3处数据错误提示系统管理缺陷。
- 环境评估：
  - 照明<200 lux或地面摩擦系数<0.5，符合环境设置不当。
  - 设备检测报告显示故障代码，支持技术问题。
- 人员访谈：
  - 医护人员自述工作负荷超载（日均处理病例>15例）提示人为因素。
  - 患者描述未获知情解释，指向沟通障碍。

感染相关指标：
- 白细胞计数（WBC）>12×10⁹/L：提示医源性感染风险，需排查重复操作或环境污染。
- C反应蛋白（CRP）>50 mg/L：反映非感染性炎症（如操作创伤），需结合事件时间线分析。
器官损伤标志物：
- 肌酐升高 >1.5倍基线值：警示管理失误导致的肾损伤（如造影剂未及时停用）。
- 肌钙蛋白T >14 ng/L：提示医源性心肌应激，需核查操作流程合规性。
药物毒性指标：
- 血清地高辛 >2.0 ng/mL：指向药品管理错误（如剂量核对失效），需启动用药安全审查。
心理评估工具：
- GAD-7评分≥10分：确认医疗事件引发的急性焦虑，需心理干预并改进沟通机制。

参考文献：