与损伤或伤害有关的妇产科装置:手术器械、材料或装置Obstetric or gynaecological devices associated with injury or harm, surgical instruments, materials or devices
编码PK96.3
关键词
索引词Obstetric or gynaecological devices associated with injury or harm, surgical instruments, materials or devices、与损伤或伤害有关的妇产科装置:手术器械、材料或装置、与损伤或伤害有关的产科或妇科装置,用于新的胎儿手术的设备、与损伤或伤害有关的妇产科装置:缝合材料、与损伤或伤害有关的妇产科装置:手术刀、与损伤或伤害有关的妇产科装置:烧灼器、与损伤或伤害有关的妇产科装置:机器人手术设备
缩写妇产科手术器械、妇产科手术材料
别名妇科手术器械、产科手术器械、妇科手术材料、产科手术材料、妇产科手术设备、妇产科手术用具、妇产科手术器具、妇产科手术耗材
与损伤或伤害有关的妇产科装置:手术器械、材料或装置(ICD-11编码:PK96.3)的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 病史和临床表现:患者有明确的妇产科手术史,并出现与手术相关的急性或慢性症状。
- 影像学或内镜检查发现:通过超声、CT、MRI或内镜检查,发现手术器械、材料或装置导致的损伤或异物残留。
-
支持条件(临床与流行病学依据):
- 典型症状:
- 急性腹痛:突发性剧烈疼痛,通常位于下腹部,可能伴有压痛(70%-80%)。
- 阴道出血:术后出现异常阴道出血,可能为点滴状或大量出血(50%-60%)。
- 发热:体温升高,常提示感染(40%-50%)。
- 恶心和呕吐:伴随腹痛或发热出现,可能是全身反应的一部分(30%-40%)。
- 非典型症状:
- 尿频或排尿困难:提示邻近器官受损或炎症(10%-20%)。
- 肛门坠胀感:可能与盆腔器官损伤相关(10%-15%)。
- 局部异物感:患者感觉有异物存留于体内(5%-10%)。
- 典型体征:
- 腹部压痛:下腹部或盆腔区域明显压痛(80%-90%)。
- 子宫或附件区肿块:可触及肿块或硬结,提示局部组织损伤或炎症(60%-70%)。
- 外阴或阴道伤口异常:伤口红肿、渗液或裂开(50%-60%)。
- 宫颈或宫腔内异物:宫颈或宫腔内可见异物残留(40%-50%)。
- 非典型体征:
- 腹膜刺激征:腹部肌肉紧张、反跳痛(10%-20%)。
- 直肠指诊异常:直肠前壁触痛或可触及肿块(10%-15%)。
- 盆腔积液:B超检查发现盆腔内积液(5%-10%)。
- 典型症状:
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
- 若无影像学或内镜检查证据,需同时满足以下两项:
- 典型症状(如急性腹痛、阴道出血、发热等)。
- 典型体征(如腹部压痛、子宫或附件区肿块等)。
二、辅助检查
-
影像学检查:
- 超声检查:
- 异常意义:发现盆腔积液(阳性率:约50%-70%),提示局部炎症或出血;显示子宫或附件区肿块(阳性率:约40%-60%),提示局部组织损伤或脓肿形成。
- CT或MRI:
- 异常意义:显示软组织损伤(阳性率:约30%-50%),明确手术器械或材料导致的局部损伤;显示异物残留(阳性率:约20%-30%),明确手术器械或材料残留。
- 超声检查:
-
内镜检查:
- 腹腔镜或宫腔镜:
- 异常意义:直接观察到手术器械、材料或装置导致的损伤或异物残留,有助于定位和评估损伤程度。
- 腹腔镜或宫腔镜:
-
病理学检查:
- 组织活检:
- 异常意义:通过病理学检查确认组织损伤类型和程度,有助于鉴别诊断和治疗方案制定。
- 组织活检:
三、实验室检查的异常意义
-
血液检查:
- 白细胞计数升高:提示感染(阳性率:约50%-70%)。
- C反应蛋白(CRP)升高:急性炎症标志物(阳性率:约60%-80%)。
-
病原学检测:
- 细菌培养阳性:从伤口分泌物或血液中检出致病菌(阳性率:约30%-50%),有助于确定感染源并指导抗生素治疗。
-
生化指标:
- 肝肾功能检查:评估手术后是否有肝肾功能损害,特别是对于使用烧灼器等可能导致热损伤的情况。
- 电解质检查:评估是否存在电解质紊乱,特别是在出血或感染的情况下。
四、总结
- 确诊核心依赖于病史、临床表现以及影像学或内镜检查发现。结合典型的症状和体征,可以提高诊断的准确性。
- 辅助检查以影像学(超声、CT、MRI)和内镜检查为主,有助于明确损伤的具体位置和程度。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联病原体特异性结果(如细菌培养阳性)和炎症标志物(如白细胞计数和CRP升高),以指导治疗和预后评估。
权威依据:ICD-11官方网站、相关医疗器械安全性研究资料、各类专业医学教材及研究报告。