建议查询地震烈度区划，学习避险知识并参与演练！

近期，某地发生7.0级地震，社交媒体上"震级相同即破坏相同"的错误说法甚嚣尘上，部分居民因错误判断危险区域而慌乱撤离，造成交通拥堵不说，还引发了次生事故。中国地震局专家表示，公众混淆地震震级与烈度的情况十分普遍，亟待科普。地震震级是衡量地震释放能量大小的标准，一次地震只有一个震级；而烈度反映的是具体地点的破坏程度，同一次地震不同地区烈度不同。比如震中附近烈度可能达Ⅸ度，是极重破坏，而百公里外可能仅Ⅴ度，只有强烈震感。若公众只看震级数值，很容易对实际风险评估失误。

地震误判：健康风险知多少

地震时，混淆震级和烈度会带来诸多健康风险。某次地震中，远离震中的居民以为"7级地震必有房屋倒塌"，盲目跳楼，结果造成非地震相关伤亡，这就是避险决策失误的典型案例。部分城市老旧建筑虽位于低烈度区（Ⅵ度以下），但因宣传只强调震级，没按烈度规范加固，地震时仍出现局部坍塌，这是建筑安全误判。还有，公众因高震级恐慌，挤占救援通道，导致震中高烈度区伤员无法及时转运，造成应急资源错配。中国地震局统计显示，2010-2023年间因概念混淆引发的次生伤害占地震总伤亡的12%，建筑误判案例中37%可追溯至烈度标准未落实。

追根溯源：混淆现象咋传播

公众混淆震级和烈度，原因是多方面的。新闻标题常简化为"某地发生X级地震"，不标注烈度范围，大家就默认震级等同破坏力，这属于术语表述模糊。中小学地理教材中震级与烈度章节占比不足2%，还缺乏对比案例教学，这是教育缺失。短视频平台为博流量，用"史上最大震级"等表述，弱化了烈度对实际影响的决定性作用，这是媒体呈现偏差。从地质与建筑关联性看，同一震级下，软土地基区域烈度可能比硬岩区高1-2度，建筑抗震设防标准得严格依据《中国地震动参数区划图》中的烈度分区制定，而不是震级。

多管齐下：守护健康有方案

为解决震级和烈度混淆问题，得采取系统性解决方案。在科普教育优化方面，推广"震级-烈度对比图"，用"烈度Ⅶ度相当于承重墙开裂，Ⅸ度相当于房屋整体移位"等具象描述；在防灾演习中加入"根据烈度等级选择避险策略"环节，Ⅵ度以下保持镇定、Ⅷ度以上撤离至指定避难所。信息传播也得规范，媒体地震报道必须同步标注震中烈度与受影响区域烈度范围，如"震级7.0级，震中Ⅸ度，周边Ⅵ-Ⅷ度区"；短视频平台建立关键词过滤机制，对"震级决定破坏力"等错误表述自动提示修正。建筑安全也不能忽视，要依据当地设防烈度对非抗震建筑进行分级加固，优先处理学校、医院等人员密集区；房产销售要明确标注建筑抗震设防烈度，保障购房者知情权。

地震烈度与震级的科学认知是防灾减灾的基石，公众、媒体与政府携手行动，才能把概念区分转化为生命安全的保障。建议大家通过应急管理部官网查询所在地的地震烈度区划，学习对应烈度等级的避险手册，并积极参与社区模拟演练。