Z世代面临前所未有的挑战，研究发现

Gen Z Faces Unprecedented Challenges, Study Finds

每一代人都认为自己过得不容易，但有证据表明，今天的澳大利亚年轻人可能确实遇到了更多的困难。

与二三十年前的年轻人相比，如今的18-35岁年轻人虽然收入更高，但他们也面临着飞涨的生活成本、不断上升的教育费用、不稳定的工作和不断增加的债务。

经济和劳动力市场的变化重塑了年轻人的生活，为财务安全设置了新的障碍，并推迟了诸如购房、结婚和生育等重要生活节点。

那么，这与世纪之交时澳大利亚年轻人的生活相比如何呢？

教育增加，回报减少

大学参与率上升了，但学生债务也随之增加。现在的学生债务远远超过了HECS（高等教育贡献计划）最初设计时所预期的公平、基于收入的贷款系统所能承受的范围。

指数化增长超过了工资增长，以至于今天二十多岁的年轻人所背负的实际债务比二十年前的同龄人高出超过1万澳元。

莫里森政府在2021年提高学费的做法进一步加剧了这一危机，一些学位的费用几乎翻了一番，使学生背负了更大的债务负担。

然而，教育的财务回报变得越来越不确定。

学历膨胀已经重塑了就业市场，即使是低薪职位现在也要求大学学位。

普遍认为拥有学位可以保证更好的薪资，这驱使更多学生进入高等教育，但许多毕业生却负债累累，从事与其专业无关的工作。

1996年，21-25岁年轻人中有28.5%的人从事与专业不符的工作。

到2019年，仅25岁年轻人中这一比例就上升到了33%。

薪资并未跟上步伐。自1996年以来，毕业生的工资仅上涨了2.5倍，而学生的学费贡献则上涨了1.7至6.2倍。这使得今天的毕业生需要用更大比例的收入来偿还债务。

逐渐消失的购房梦想

住房可负担性多年来一直在恶化。

二十五年前，平均房价相当于普通家庭九年收入的总和。

而现在，这个数字已经达到了约16.5年。

2001年，房价上涨速度是收入的1.3倍。自那以后，房价上涨速度达到了收入的2.3倍。

这种现象部分是由税收激励政策推动的——例如，霍华德政府1999年的资本利得税改革——以及最近的新冠疫情。

房价飙升加深了代际住房财富差距，减少了年轻人购房的机会。虽然2000年推出的首次购房者补助提供了一些支持，但存够首付仍然需要多年努力。

除非父母能够帮助。

对于许多年轻的澳大利亚人来说，代际财富现在是购房的关键。继承遗产几乎与就业一样重要。

自2002年以来，财富转移的总价值在实际价值上翻了一番以上，由于父母财富的增加和兄弟姐妹数量的减少，年轻一代预计将获得更大的遗产。

但父母的财富分布远不如收入均衡——受教育程度和地区的影响很大。

因此，继承权将进一步加深当今青年群体中的经济不平等。

但这不仅仅是超级富豪传递豪宅的问题。大多数遗产涉及普通的房产或其出售所得。

曾经作为中产阶级稳定基石的住房，现在决定了谁能积累财富，谁将终生陷入财务困境。

日益严重的心理健康压力

与此同时，澳大利亚人现在的借贷比以往任何时候都多。随着利率飙升、租金上涨和生活成本压力的增加，30岁以下人群的违约风险增长最快。

因此，毫不奇怪，Z世代比任何其他一代人都更关心财务问题。

财务压力对年轻人的心理健康造成了沉重打击。2007年至2022年间，澳大利亚年轻人的心理健康障碍患病率激增了近50%。

非致命疾病导致的疾病负担——以健康寿命损失年数衡量——自2003年以来增加了7%。这主要是由于心理健康障碍和药物滥用，这些问题对年轻人的影响尤为严重。

成长中的原住民

在这些挣扎中，原住民青年面临的挑战最为严峻，他们的情况比非原住民同龄人要糟糕得多。

从教育、就业、健康到监禁，几乎所有指标上，土著和托雷斯海峡岛民年轻人的结果都显著较差。

尽管今天的原住民青年在某些方面取得了比前几代人更好的成果——2021年，20岁以上的原住民中有39%完成了12年级，而2001年这一比例仅为19.4%——但这些进步仍落后于非原住民青年。

系统性障碍、制度性种族主义和代际创伤继续限制了公平的机会获取。这加剧了不平等，并导致原住民青年中更高的心理健康问题、压力和自杀率。

年轻人的政治变迁

毫无疑问，成长过程中持续的不稳定和心理困扰也在塑造着最年轻一代的政治态度和行为。

与他们的父母或祖父母相比，他们拥有的资产较少，因此更有可能倾向于左翼政治，而且这种倾向不会随着年龄的增长而改变。

然而，他们依然保持参与，部分原因是强制投票，但他们也在放弃党派忠诚。

澳大利亚选举研究数据显示，2022年18-30岁年轻人对政治的兴趣比1998年更高（67% vs 63%）。同时，他们在竞选期间更有可能改变选票（43% vs 30%），并且不太可能始终投票给同一个政党（28% vs 40%）。

自1998年以来，他们的右翼认同几乎减半，年轻选民越来越多地支持左翼政党（75% vs 61%）。

然而，年轻澳大利亚人多样化的数字新闻习惯增加了他们作为选民的不可预测性。2024年，60%的Z世代依赖短视频、播客和社交媒体平台获取新闻，这使他们更容易接触到碎片化、算法驱动的内容。

这种转变，加上对虚假信息日益增长的担忧，增加了他们作为选民的波动性。

总的来说，澳大利亚年轻人正在一个努力工作不再保证安全的时代成长。澳大利亚如何适应这种经济和政治现实的变化，将在未来几十年内塑造这个国家的未来。

(全文结束)