新研究探讨家用水质测试套件是否值得购买

New study explores whether at-home water testing kits are worth it

许多消费者购买家用水质测试套件是为了确保他们的饮用水中没有危险的化学物质或污染物。然而，并非所有的水质测试套件都是一样的。

马萨诸塞大学阿默斯特分校的研究人员对这些套件进行了测试，并确定由于市场缺乏监管，许多家用水质测试套件效果不佳且不准确。

“人们可能会担心他们的饮用水，无论是因为他们听到了新闻中的报道，还是他们注意到水的味道不同，或者颜色不同，”研究员Emily Kumpel在新闻发布会上说。“[这些测试]可能是一个初步的检查，但并不一定告诉你所有需要的信息。”

研究

研究人员解释说，市场上有数百种家用水质测试套件可供消费者选择。此外，这些套件的可用性每天都在变化，并且在不同的市场中也有所不同。这项研究从消费者的角度出发，研究人员经历了搜索、购买和完成测试的过程。套件的选择基于亚马逊上的顶级搜索结果，类似于消费者可能会选择的方式。

研究的目标是测试铁、铜、锰和氟化物的水平。研究中包括的套件测量单个元素或多个元素：四个多参数套件，四个仅测铁的套件，两个仅测铜的套件，以及一个仅测锰的套件。

团队在三种水类型中测试了套件性能——去离子水、自来水和河水，并将家庭测试的结果与实验室结果进行了比较。

结果

最终，结果参差不齐。然而，研究人员确实得出了几个主要结论。以下是他们的发现：

• 选择单一参数套件：最成功的测试套件是那些只测试一个参数的套件。广告宣传能测试多种元素的套件并没有像实验室结果那样准确。
• 对结果持保留态度：许多家用套件声称能够检测水中高含量的金属，这对消费者的健康有害。研究人员发现，许多套件显示的铁含量远低于实验室读数。
• 不一致现象普遍存在：研究中的测试有不同的完成水评估的说明，以及消费者应如何评估结果的不同方式。这使得准确执行测试或理解结果变得困难。

“这确实表明这是一个不受监管的空间，”Kumpel说。“这不应该只是房主的责任。这些测试应该更好地检查它们的实际性能，特别是在现实条件下。”

Kumpel鼓励消费者查看公共卫生办公室、州部门或环境健康办公室的网站，因为它们通常会列出接受住宅自来水测试的实验室名单。

展望未来，她希望采取措施来监管这些家用测试套件，以便消费者在饮水、淋浴、填充游泳池等时可以放心。

“在美国，人们对自来水普遍不信任，”Kumpel说。“能够测试自己的水并确认它是安全的——这是人们通过测试水得到的最常见的结果——是一件非常好的事情。我认为，如果我们能让这些测试可靠地工作，并让人们真正了解他们的水，这将是一个积极的工具。”

(全文结束)