科学家称人类可能在本十年末实现永生

Humans could achieve immortality by the end of this decade, scientists say

人类追求更长寿命的梦想正从科幻小说逐渐变为现实。在这一转变的核心，是一个大胆的理念——“长寿逃逸速度（Longevity Escape Velocity，LEV）”，它正在塑造专家们对未来老龄化问题的讨论。

这一概念表明，医学的进步可能会将人类的预期寿命提升到超越时间本身的地步。理论上，人们或许能活得足够久，以至于衰老不再导致死亡。然而，这一未来也带来了关于伦理、经济以及社会结构的深刻问题。

“逃逸速度”一词源自物理学，原本用来描述摆脱地球引力所需的速度。在老龄化研究领域，它指代能够超越人体生物衰退的技术突破。有些人将其视为科幻，而另一些人则认为这已触手可及。

遗传学家乔治·丘奇（George Church）认为，在我们的有生之年实现这一未来是可能的。同样持乐观态度的还有长寿愿景基金（Longevity Vision Fund）的索拉夫·辛哈（Sourav Sinha），他认为只需几十年的时间和适当的资金支持即可达成目标。他们的信心来源于基因编辑工具以及细胞修复和再生的努力。

推动这一目标的重要动力之一是“都柏林长寿宣言”。这项倡议敦促科学家们将目标直接对准衰老本身，而非仅仅治疗由衰老引发的疾病。这种方法旨在将衰老视为根本问题，而不是逐一应对各种疾病。

“长寿逃逸速度”一词的提出者奥布里·德格雷（Aubrey de Grey）博士将社会对衰老的接受比作对恶劣天气的忍耐。他认为，衰老不应被视为不可避免。未来学家雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）也分享了他的希望，认为LEV可能在2028年实现。然而，这一时间表面临重大障碍，包括严格的医疗审批流程。

并非所有人都对此持乐观态度。老年科学家托马斯·珀尔斯（Thomas Perls）认为，永远活下去的想法并不现实。他的研究专注于“健康寿命”而非“寿命”，通过对百岁老人的研究来了解如何让人们在衰老过程中保持健康。他认为，第一步是解码所谓的“超级老人（SuperAgers）”的生物学机制，并利用这些知识对抗阿尔茨海默病等疾病。

这些对立的观点引发了更大的伦理争论。牛津大学人类未来研究所所长、哲学家尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）认为，延长健康寿命不仅是科学问题，更是一种道德责任。对他来说，允许因衰老而导致的可预防性衰退不仅是医学上的失败，也是道德上的失职。

他指出，人工智能（AI）可能加速药物研发，从而解锁无限寿命的秘密。制药公司和像Gero这样的初创企业已经在利用AI开发抗衰老疗法，将技术与生物学结合以对抗衰老。

然而，珀尔斯博士提醒不要过度扩张。他提到了让娜·卡尔芒（Jeanne Calment），她活到了122岁，至今仍是未被打破的记录。他质疑，当科学尚未能持续改善90岁以上人群的生活质量时，是否应该试图大幅延长寿命。此外，改变衰老的基本机制可能会带来意想不到的后果，使个体更容易受到其他疾病的影响。

尽管存在这些担忧，对LEV的追求仍在继续。德格雷的长寿逃逸速度基金会最近启动了其首个研究项目——“小鼠强健年轻化”，该项目获得了300万美元的捐款支持。该研究探索了干细胞治疗、端粒延长基因疗法以及雷帕霉素等干预措施，旨在延长哺乳动物的健康寿命。

抗衰老研究的不断推进标志着人类历史上的一个关键时刻。一些人认为，追求LEV将是人类最伟大的科学胜利，而另一些人则警告称，这可能是在追逐一个无法实现的梦想。

极端延长寿命的社会和经济影响巨大，促使人们思考资源分配、人口动态以及生命意义等问题。

最终，追求LEV迫使人类直面最古老的问题——死亡。这一努力不仅挑战了科学极限，还促使我们反思生命的本质。我们是在寻求更多的岁月，还是希望在有限的生命中获得更有意义的体验？

当我们逐渐接近重新定义人类存在的可能性时，关键问题依然存在：不仅仅是“我们能否实现永生”，而是“我们是否应该实现永生”。

超级老人：深入洞察

“超级老人”是指80岁以上仍拥有卓越认知能力，特别是记忆力，媲美比他们年轻数十年的人群。他们为理解健康的认知老化和对神经退行性疾病的抵抗力提供了重要窗口。

脑部结构与功能

• 皮质厚度
• 脑萎缩速度较慢

淀粉样蛋白和Tau病理学

• 神经纤维缠结
• 淀粉样斑块
• 神经元密度的保留

生活方式与行为因素

• 身体活动
• 社交互动
• 认知参与
• 心理韧性

遗传与生物学影响

• 长寿基因
• 炎症减少
• 代谢与心血管健康

认知领域的差异

• 记忆
• 执行功能
• 注意力与专注力

对老龄化和神经退行性疾病的意义

对超级老人的研究对理解老龄化和预防认知衰退具有广泛意义：

• 早期干预
• 治疗靶点
• 公共卫生策略

超级老人挑战了人们对老龄化的传统观念，表明显著的认知衰退并非衰老的必然部分。通过研究他们的大脑、生活方式和基因，研究人员希望找到帮助更多人在晚年保持敏锐思维的策略。

(全文结束)