我国拟建医师“黑名单” 评论称非万能但可建立

据《京华时报》报道，8月11日，中国医师协会法律事务部主任邓利强接受记者专访时表示，受国家卫计委委托，该协会已正式启动执业医师定期考核工作，在公示考核结果的同时，医生“不过关”的原因也有望对社会公示。这意味着，在两年一次的考核中，因医德医风问题未通过考核的医生将被列入“黑名单”。

邓利强表示，两个月前，中国医师协会已接受国家卫计委委托，承担执业医师考核的具体事务性工作，即规范和推动各地卫生行政部门对属地注册的执业医师进行两年一度的考核，并将结果公之于众。“我们计划在公示考核结果的同时，将考核未通过的原因也进行公示，毕竟因为工作能力未过关和因为严重的医德医风问题未过关，情形是完全不同的。”邓利强说，目前该协会计划针对医生的医德医风进行评估从而建立“黑名单”，若被评估医生医德医风确有问题，则将其列入“黑名单”，协会将建议所有医疗机构不再聘用该医生。邓利强说，这一计划将上报国家卫计委定夺。

目前我国执业医师人数超过200万，一旦“黑名单”制度建立，200余万执业医师的信息将全部“留底备案”。邓利强坦言，现行《执业医师法》没有禁止有问题的医生终身从医的规定，以富平贩婴案为契机建立相关的规定很有必要。

相关评论

医生“黑名单”非万能但值得建立

国际医药巨头葛兰素史克和赛诺菲相继在华曝出“贿赂门”，陕西富平妇幼保健院医生涉嫌卖婴案也在持续发酵，关于医生的负面报道频见报端。中国医师协会法律事务部主任邓利强表示，受国家卫计委委托，该协会已正式启动执业医师定期考核工作，在公示考核结果的同时，医生“不过关”的原因也有望对社会公示。这意味着，在两年一次的考核中，因医德医风问题未通过考核的医生将被列入“黑名单”。

建医生“黑名单”这个计划，并不是在最近医生负面报道频出之后突然提出来的，去年公布《医疗机构从业人员行为规范》时，中国医师协会就已经提出这一想法。但“黑名单”制度不仅当时未能写入上述《规范》，而且直到今天都还只是“计划”。

所谓医生“黑名单”，并不是只要被列入了就会被“终身禁医”；相反，就像司机被吊销驾照一样，只要经过再教育和培训，通过考核就可以再执业。说白了，“黑名单”只是要依靠信息透明建立一种警示机制，将医生未通过考核的原因以及医德医风方面的问题记录在案。这显然不是什么过分的要求，但是在医学专业网站丁香园上，对于中国医师协会这一计划的批判之声仍然不绝于耳，一个最有力的标签是“凭什么只拿医生开刀”。可见，医生“黑名单”计划受到来自医生和医院的阻力不小。

医生“黑名单”话题如此受人关注，并不是因为公众都跟医生过不去，而是我们对医生的职业道德有更高的期待——因为，那不只是要钱的问题，而是要命的问题。既然选择了医生这个崇高的职业，就应该有意识地将职业道德至少安放在底线之上，而不能跟着满是污垢的社会黑暗面沦落于底线之下。是的，每个行业都有龌蹉的一群人，每个群体都有肮脏的一部分，或者说，每个行业都需要一个“黑名单”；问题是，别人沉沦是否就是医生必须沉沦的理由？若非所有行业同时都建“黑名单”，医生率先建起“黑名单”来是否就不公平？

“黑名单”制度肯定不是万能的，必然会遭遇权力寻租等问题；但是，总不能试都没试，就以种种想象出来的问题将其一棍子打死。医生“黑名单”制度可以有，这其实正是面向全民的社会征信体系的一部分，或者说先行者。（作者系舒圣祥，原文刊登《西安晚报》）