网络全科医生，按照医生哥波子——广东省卫生厅副厅长廖新波（下文简称波子哥）在8月29日家庭医生在线医学委员会年会中的解释，就是网络医生+全科/家庭医生的结合体。键人从波子哥的博客中搜索也发现，他早在去年7月份开始，就已经对网络全科/家庭医生这一概念进行解释，并且就这一体系的建立提出了自己的想法：如网络全科医生的工作性质为非医疗服务；依据网络家庭医生的特殊性建立一个新的规范体系；希望政府能参与建设网络全科医生平台等。

    结合波子哥的言论，以及就实际情况观察，网络全科医生实则是一种在互联网上由医疗工作者向有相关需求网友提供咨询解答的健康服务，它与依靠先进医疗设备的远程医疗服务不同，前者更倾向于健康教育的范畴，以医患网上互动的手段传播科学的健康知识。而相比于纸媒中“读者来信”的栏目，网络咨询中患者与医生之间的交流已经不局限于一张A2或A3纸版面的报纸上，双方参与的积极性变得更强。

    作为互联网的衍生产品，“网络全科医生”这一可能诞生不足10年的新概念显现出无限的生命力，然而新事物的诞生必然有引来争议的阶段，8月27日，京华时报发文《“网络看病”不靠谱 容易误诊耽误病情》指出这种网络咨询虽然给人带来许多便利，但是其中有一些诊断性的信息是很不靠谱的；北京市疾控中心健康教育所所长刘秀荣在2013年年初尖锐的指出：“当下新媒体中的医疗健康信息80%是垃圾，如何选择信息是关键问题。”她认为，每个媒体发布平台都应该有相应的管理部门，大夫在微博上应该以健康教育为主，对普遍性的问题给予借鉴性的建议，对于在诊室里面的一问一答的方式在新媒体如微博平台上则不能草率回答。

对于类似的看法，波子哥则作出如下回应：“时代呼唤权威专业的网络全科医生。”他认为，网络只是医生的工具，网络家庭医生的发展最终是由人来控制，网络全科医生应该是有资质有能力的专业医生，在网络上从事是健康咨询服务，而不是医疗服务，这更像是一种公益性服务，由政府部门购买，不以其他形式的赢利为目的，当然，他也补充，权威科学的健康教育网站也可以作为网络全科医生的平台。

    目前，网络家庭医生如雨后春笋般发展，医生在网络上“健康教育者”或“健康顾问”的地位已经越来越明确。虽然，网络家庭医生在健康科普上会起到促进的作用，但是在目前不成熟的机制下，如何摆脱“网上看病”的帽子也是值得商榷解决的问题。当然，不少网站也对网络全科医生规范发展做出努力，在此键人也要为自己的网站卖卖广告：家庭医生在线近日上线的拳头产品“健康十万个为什么”，该平台根据家庭医生在线、各大搜索引擎的网友访问习惯研究的基础上，邀请各大三甲医院副高以上临床专家针对网友最为关注的个热门疾病的相关问题进行权威专业的解答和审核，内容的真实性是得到权威专家本人过目和首肯，或许这种原始资料的搜集和整合方式，会为网络家庭医生的发展起到典范作用。

    诚然，医疗与其他行业是不同的，每一个信息点都可能涉及人的生命，在此键人也表示：对健康有疑惑，上网搜搜可以解决，但如果真的要治病，还是去医院和医生面谈吧。（更多评论内容请点击此处）