“养生砖家”张悟本连个“庸医”都算不上

　　张悟本：我在讲座中、书里反复说要循序渐进，比如长茄子，我吃两根没问题，但是有人半根就受不了，那需要大家按照自己的身体承受能力来掌握，我没法给每个人都来把握这个量。

　　张悟本：我只是给大家提供食疗方案，是帮人养生的，我没给别人开过药，没有使用过处方，谈不到什么行医资格。我收取的费用也是咨询费。

    张悟本：你说我老用这三种食品，可西医治疗所有炎症都用抗菌素，你们怎么不说呢？

    张悟本是个彻彻底底的“伪专家”“真骗子”

    连个“庸医”都算不上

　　针对网络上的诸多质疑，张悟本这位所谓的“养生专家”做出了如上回答。

　　可是，在笔者看来，这些回答根本就是利用中医的个体差异来偷换概念。

　　中医讲究因人因时而异，事实上，即使是同一种病，每个人的治疗方法都不同，这主要是因为每个人的“证型”不同，是中医的诊断治疗特点决定的。

　　但是，是否这就意味着，张悟本给别人用绿豆、茄子这些就可以打着个体差异的旗号来“坑蒙拐骗”？

　　任何行为导致的结果都是存在概率的，从这个方面讲，对于这些所谓的“养生专家”，打着保健养身的旗号，用这种不科学的饮食理论来给观众和读者指导，是否真能起到作用呢？

　　这也是很多人纠结的原因。“我看张悟本的书，按照里面的做，觉得身体挺好的”“我按照张悟本的食疗方来吃，癌症都缓解了，现在能吃能睡”！是呀！吃了都有效，凭什么说人家是骗子？

　　这就是江湖骗子的惯用伎俩了！

　　事实上，高概率事件本身，就有容易导致人们愚昧的特性。曾经有个朋友问我，你是医生，我妻子怀孕了，你把把脉看看是男孩还是女孩？我说，我不用把脉，是男孩！

　　为什么？因为中国的文化传统，导致了很多人在选择生育性别的时候都会想要个男孩，虽然男孩女孩的概率都是50%，但放到中国的实际来看，事实上，从出生率的角度，男孩的出生率绝对是高于女孩的，据调查显示，中国男孩的出生率比女孩的出生率高0.6%，因此，如果我猜对了，那我岂不是就是“神医”了？事实上，我真的猜对了，然后我这个朋友又介绍他的朋友来找我，让我帮忙“看看”是男孩还是女孩，我一样说是男孩。

　　我不怕各位读者骂我是“庸医”，事实上，我一开始也和我朋友说了，这只是一种“游戏”或者说“概率事件”。根本没有人能够通过把脉或者中医预测胎儿性别的，之所以有些中医在“猜男女”这方面很有名，主要是由于给你猜对了，你就会给这个医生介绍你的朋友，然后又会有第三个朋友、第四个朋友……当然，这些人中会不会有猜错的情况？肯定有，只是猜错的人也只是一笑而过罢了，并不会追究医生的责任。因此，对于概率事件，其实对于用概率来骗人的骗子来说，是“稳赚不赔”的。

　　有没有人因为吃长条茄子或者吃绿豆治好病的？肯定有，但是，因为吃了长条茄子或者吃绿豆，甚至吃活泥鳅没有治好病甚至生病住院的更多！

　　这就好像笔者我已故的奶奶，曾经也练过“XX大法”，老肩周炎再也没犯过，然后坚信“XX大法”是有效的，但是，当CCTV曝光了“XX大法”是害人的，政府将它划为“伪科学”之后，她老人家也很疑惑，明明我就是治好病了呀？为什么是伪科学呢？我就和她说，真正治好病的，绝不是这个“XX大法”，而是您每天早上出去锻炼这个“XX大法”的过程，早上走路的过程、早上的新鲜空气、愉悦的心情以及身体的活动。这些才是真正让您健康的东西，而不是“XX大法”。

    练“XX大法”治好病的人有吗？肯定有，否则也不可能那么多人去练，但是，因为练“XX大法”而深陷其中无法自拔，甚至杀妻弃子走火入魔的更多！

    难道就因为猜对了几个胎儿的性别，这种做法就是合理的？难道就因为治好了一小撮人的病，“XX大法”就是健康的？难道就因为少数人吃了绿豆和茄子觉得舒服，就可以证明张悟本之类“砖家”提出的所谓的“养生理论”是科学的？

    医学养生保健理论不是“少数派报告”，是需要严谨的科学精神的！张悟本说：西医也总是用抗生素，难道我用绿豆和茄子就有错？没错，西医抗炎主要是用抗生素，但是这是经过上百年科学论证和临床实践证明可以对大多数人都明显有效的。我从不否认食疗对于疾病健康的疗效，但是，具体到每个人，不可能存在“千篇一律”适用于所有人的饮食方！饮食营养学可不只是吃米饭这么简单！

　　走在路边上，也经常会看到那些“江湖骗子”给人算命，其实笔者我也让他们算过，什么“您一直以来生活压力都很大”“您的命运一定很坎坷”“只要坚持信念，就一定会成功” ……这些难道不适用于每个人吗？

　　张悟本们你可以说“那有人确实吃了我的食疗方救了命呀！”那随便挑出任何一个人说，只要吃米饭也可以救命！因为至少那些吃不上饭的人不会因为无米可吃而饿死！难道这也能算是“保健养生”？这也能算是专家的话？

${FDPageBreak}

　　别侮辱老百姓的智商好不好？

　　如果说，庸医只是让病人没有得到正确的治疗，那么张悟本们的“忽悠”，完全就是以牺牲普通人健康为代价来换取自己的名利！

　　其实现代社会也确实存在矛盾，懂医学的专家，恰恰因为文笔不好或者不会炒作，而无法将真正有用的、科学的、正确的医疗保健知识传递给大众，而那些文笔好的、能吹的、懂炒作的、会包装的，却打着“养生概念”混淆视听、愚弄大众，这纯粹就是置老百姓的健康于不顾。

　　真正的医学专家，往往不出书；出了书的，往往都是伪专家！

　　“求医不如求己”这种话绝对是偏听偏信！真的有病，不找医生找谁？难道真的要等到病入膏肓无药可救的时候，才想到不得不进医院吗？老百姓也是“病急乱投医”。真话说破没人信，谎话偏偏有人听！说得简单一点，钟南山会出书吗？唯一的一本自传（《钟南山传》），还是作家叶依代笔的呢！真正的医学、养生、营养专家，不会不负责任的用某种概率事件来糊弄大众！

　　此外，从沈昌的“带功茶”、胡万林的“芒硝治百病”，到“发气功灭森林大火”，传媒界也乐此不疲。一直以来，我们都期望媒体能够培养公民的科学素养和人文精神，但遗憾的是，在一切“娱乐化”的今天，有的只是搞笑与噱头，视科学的严谨与探究真理过程为无物，少数媒体糊涂的善意、盲目的猎奇，成全了一个又一个张悟本之辈的诈骗，削减了自家赖以立身处世的公信力。

　　张悟本说“每个人情况不一样，有些人吃两三根茄子都没事，有些人吃半根茄子就受不了，我当然无法控制这个量。”言外之意就是：你吃了我的茄子治好了病，这就是我的功劳，但你吃了我的茄子没治好病，这就是你个人的体质问题了，和我无关！

　　这岂不是荒谬可笑的？哦，疗效、好处你一个人全占了，把无效和缺点全部推给别人，这等谬论和江湖骗子有什么区别？

　　张悟本这等鼠辈之流，应该作为给我们的告诫，不仅是老百姓、消费者应该擦亮眼睛，科学审慎地学习健康保健知识，媒体也应该担负起自己的责任。

家庭医生在线专稿，如需转载请注明出处。

家庭医生在线（www.familydoctor.com.cn）原创内容，未经授权不得转载，违者必究，内容合作请联系：020-37617238